O Japão anfitrião relutante se prepara para o influxo de visitantes em meio ao estado de emergência COVID-19

Sempre há alguma variação desse debate, sobre se os benefícios das Olimpíadas justificam os custos.

As exibições do espírito humano geralmente superam o cinismo, razão pela qual os Jogos permanecem mais intimamente associados a Michael Phelps e aos Fierce Five do que, digamos, o centro aquático abandonado no Brasil ou a dívida que esmagou a economia da Grécia.

É assim que costumava funcionar, pelo menos.

Na próxima semana, muitos dos maiores atletas do mundo se reunirão em Tóquio, preparados para compartilhar suas jornadas com um público global.

Simone Biles tentará defender o título de ginástica feminina que conquistou há quatro anos. Uma nova geração de estrelas do atletismo, liderada por Michael Norman e Sydney McLaughlin, tentará revitalizar um esporte que nunca se recuperou totalmente de um escândalo de drogas no início do milênio. Rikako Ikee já deixou o país-sede fascinado, o nadador recordista nacional de 21 anos que acabara de se recuperar de uma leucemia e ainda se classificou em duas provas.

Conquistar os corações do mundo pode ser mais difícil do que no passado, e não apenas porque não haverá fãs torcendo pelos atletas. Os Jogos serão disputados tendo como pano de fundo um ceticismo sem precedentes sobre o propósito existencial do movimento olímpico.

Tóquio está em estado de emergência devido à quarta onda da pandemia COVID-19. Mesmo assim, apesar dos apelos generalizados para cancelar os Jogos, a cidade está abrindo suas fronteiras para dezenas de milhares de atletas, equipes de apoio e, sim, jornalistas como eu.

A única pessoa que finge que os Jogos uma vez adiados estão sendo realizados para o bem público é o notoriamente dissimulado presidente do Comitê Olímpico Internacional Thomas Bach, que recentemente se referiu ao povo japonês como “o povo chinês” antes de se corrigir rapidamente.

Trata-se de dinheiro – especificamente as taxas de direitos de transmissão que respondem pela maior parte da receita do COI.

O primeiro-ministro Yoshihide Suga e o governo japonês querem recuperar o que puderem das dezenas de bilhões de dólares que foram investidos nesses Jogos. Não importa para eles que os recursos médicos tenham que ser redirecionados de uma pandemia que ceifou quase 15.000 vidas. Não importa que menos de 20% da população esteja totalmente vacinada.

“O que serão essas Olimpíadas e para quem?” O membro do conselho do Comitê Olímpico Japonês Kaori Yamaguchi perguntou em um editorial publicado no mês passado pela Kyodo News.

Yamaguchi conquistou a medalha de bronze no judô nas Olimpíadas de 1988. Ela entende o valor do evento que ocorre uma vez a cada quatro anos tanto quanto qualquer pessoa.

E ela escreveu: “Os Jogos já perderam o significado e estão sendo realizados apenas por causa deles. (…) Estamos encurralados em uma situação em que não podemos nem parar agora. Estamos condenados se o fizermos e condenados se não fizermos. “

A situação abalou a já frágil confiança do país no governo, que é visto como não apenas priorizando o dinheiro em vez da saúde pública, mas também responsável por um lançamento particularmente lento de vacinas.

A desconfiança das autoridades aumentou a ponto de o estado de emergência de Tóquio ser amplamente ignorado. Embora os restaurantes devam fechar mais cedo e não vender bebidas alcoólicas, bairros populares como Shibuya e Shinjuku estão tão lotados como sempre, disseram as pessoas de lá.

Os atletas podem triunfar neste clima? Ou suas realizações serão ofuscadas pela negatividade?

Isso provavelmente será determinado pelo fato de as Olimpíadas se tornarem um evento de superdifusão.

Em um artigo de perspectiva publicado este mês pelo New England Journal of Medicine, um grupo de quatro especialistas em saúde pública e ocupacional escreveu: “Acreditamos que a determinação do COI em prosseguir com os Jogos Olímpicos não é baseada nas melhores evidências científicas”.

Contatado por telefone na semana passada, um dos autores, Michael Osterholm, disse: “Ainda tenho grandes preocupações sobre o quão seguras as Olimpíadas podem ser”.

O diretor do Centro de Pesquisa e Política de Doenças Infecciosas da Universidade de Minnesota, Osterholm, aconselhou o IOC e as autoridades de saúde japonesas sobre as contramedidas do COVID-19. Ele forneceu feedback sobre os três manuais lançados pelos organizadores olímpicos. Eles estabelecem protocolos de segurança para funcionários, atletas e mídia.

Osterholm disse estar preocupado com a disseminação da variante Delta mais transmissível do coronavírus, bem como com o quão desatualizada a ciência pode estar por trás dos planos para, digamos, instalações de plexiglass.

“Você tem um evento que foi amplamente planejado para a prevenção de gotículas respiratórias”, disse ele. “A ciência agora está mostrando de forma convincente que este é um vírus transportado pelo ar, em grande parte, o que significa que é como a fumaça de um cigarro, ele vai flutuar em qualquer lugar.

Como exemplo de como isso pode ser problemático, ele ofereceu a vila dos atletas.

“Tem havido muito pouca atenção à questão da ventilação”, disse ele. “A resposta deles foi apenas abrir as janelas. Vai estar 90 graus e úmido em Tóquio, certo? ”

Osterholm também se incomodou com a falta de especificidade nos manuais.

“Como eles farão os testes e qual será a frequência deles?” ele perguntou. “Qual será o processo de quarentena para pessoas expostas a indivíduos positivos? Como isso tudo vai ser seguido? Nós realmente não sabemos.

“Neste ponto, não temos evidências de que eles colocaram em prática o que consideramos ser a proteção respiratória de alto grau, ou seja, respiradores N95, ao contrário de qualquer outro tipo de pano de rosto.”

Osterholm aprovou a decisão de banir os espectadores, mas ele se perguntou sobre os funcionários locais e voluntários que vivem em Tóquio e estarão entrando e saindo da chamada bolha olímpica.

“Quais serão os riscos potenciais para os jogadores e membros da equipe, bem como vice-versa?” ele perguntou.

Osterholm pediu aos organizadores olímpicos que aprendessem com a NFL, que ele também aconselhou no ano passado.

“O programa de testes foi incomparável”, disse ele. “Os esforços de rastreamento de contatos foram extensos. Eles impediram que pequenos grupos de casos em potencial crescessem em grandes grupos de casos, fazendo testes e acompanhamento de forma muito pró-ativa ”.

Osterholm destacou como as salvaguardas permitiram à NFL jogar uma temporada inteira antes que uma vacina estivesse disponível.

“Se tivéssemos uma abordagem da NFL com as Olimpíadas agora, isso certamente ajudaria”, disse ele.

Osterholm disse que deseja que as Olimpíadas sejam um sucesso.

“Quer dizer, o mundo precisa desse momento agora”, disse ele. “Nos precisamos disto. Então, não somos pessimistas aqui dizendo que você não pode e não deve ter. Mas apenas todos os problemas que acabei de expor, [there are still] ótimas perguntas restantes. ”

Embora de maneira não convencional, essas Olimpíadas já uniram o mundo.

Desta vez, não em antecipação ao atletismo de classe mundial, mas exibindo os valores compartilhados da humanidade.

Acontece que somos todos iguais quando a aposta é de bilhões de dólares.

Meses depois que a estrela do tênis Kei Nishikori afirmou que a perda de uma única vida seria demais, o Japão arriscará a segurança de seus cidadãos em um esforço desesperado para organizar um evento que antes precisava ser adiado por um ano.

O modo como os Jogos se desenvolvem do ponto de vista da saúde pública decidirá, em última instância, se esses Jogos representam o melhor ou o pior da humanidade, se a imagem duradoura será a de Biles voando alto no ar ou de uma crise de saúde assustadora.

Sempre há alguma variação desse debate, sobre se os benefícios das Olimpíadas justificam os custos.

As exibições do espírito humano geralmente superam o cinismo, razão pela qual os Jogos permanecem mais intimamente associados a Michael Phelps e aos Fierce Five do que, digamos, o centro aquático abandonado no Brasil ou a dívida que esmagou a economia da Grécia.

É assim que costumava funcionar, pelo menos.

Na próxima semana, muitos dos maiores atletas do mundo se reunirão em Tóquio, preparados para compartilhar suas jornadas com um público global.

Simone Biles tentará defender o título de ginástica feminina que conquistou há quatro anos. Uma nova geração de estrelas do atletismo, liderada por Michael Norman e Sydney McLaughlin, tentará revitalizar um esporte que nunca se recuperou totalmente de um escândalo de drogas no início do milênio. Rikako Ikee já deixou o país-sede fascinado, o nadador recordista nacional de 21 anos que acabara de se recuperar de uma leucemia e ainda se classificou em duas provas.

Conquistar os corações do mundo pode ser mais difícil do que no passado, e não apenas porque não haverá fãs torcendo pelos atletas. Os Jogos serão disputados tendo como pano de fundo um ceticismo sem precedentes sobre o propósito existencial do movimento olímpico.

Tóquio está em estado de emergência devido à quarta onda da pandemia COVID-19. Mesmo assim, apesar dos apelos generalizados para cancelar os Jogos, a cidade está abrindo suas fronteiras para dezenas de milhares de atletas, equipes de apoio e, sim, jornalistas como eu.

A única pessoa que finge que os Jogos uma vez adiados estão sendo realizados para o bem público é o notoriamente dissimulado presidente do Comitê Olímpico Internacional Thomas Bach, que recentemente se referiu ao povo japonês como “o povo chinês” antes de se corrigir rapidamente.

Trata-se de dinheiro – especificamente as taxas de direitos de transmissão que respondem pela maior parte da receita do COI.

O primeiro-ministro Yoshihide Suga e o governo japonês querem recuperar o que puderem das dezenas de bilhões de dólares que foram investidos nesses Jogos. Não importa para eles que os recursos médicos tenham que ser redirecionados de uma pandemia que ceifou quase 15.000 vidas. Não importa que menos de 20% da população esteja totalmente vacinada.

“O que serão essas Olimpíadas e para quem?” O membro do conselho do Comitê Olímpico Japonês Kaori Yamaguchi perguntou em um editorial publicado no mês passado pela Kyodo News.

Yamaguchi conquistou a medalha de bronze no judô nas Olimpíadas de 1988. Ela entende o valor do evento que ocorre uma vez a cada quatro anos tanto quanto qualquer pessoa.

E ela escreveu: “Os Jogos já perderam o significado e estão sendo realizados apenas por causa deles. (…) Estamos encurralados em uma situação em que não podemos nem parar agora. Estamos condenados se o fizermos e condenados se não fizermos. “

A situação abalou a já frágil confiança do país no governo, que é visto como não apenas priorizando o dinheiro em vez da saúde pública, mas também responsável por um lançamento particularmente lento de vacinas.

A desconfiança das autoridades aumentou a ponto de o estado de emergência de Tóquio ser amplamente ignorado. Embora os restaurantes devam fechar mais cedo e não vender bebidas alcoólicas, bairros populares como Shibuya e Shinjuku estão tão lotados como sempre, disseram as pessoas de lá.

Os atletas podem triunfar neste clima? Ou suas realizações serão ofuscadas pela negatividade?

Isso provavelmente será determinado pelo fato de as Olimpíadas se tornarem um evento de superdifusão.

Em um artigo de perspectiva publicado este mês pelo New England Journal of Medicine, um grupo de quatro especialistas em saúde pública e ocupacional escreveu: “Acreditamos que a determinação do COI em prosseguir com os Jogos Olímpicos não é baseada nas melhores evidências científicas”.

Contatado por telefone na semana passada, um dos autores, Michael Osterholm, disse: “Ainda tenho grandes preocupações sobre o quão seguras as Olimpíadas podem ser”.

O diretor do Centro de Pesquisa e Política de Doenças Infecciosas da Universidade de Minnesota, Osterholm, aconselhou o IOC e as autoridades de saúde japonesas sobre as contramedidas do COVID-19. Ele forneceu feedback sobre os três manuais lançados pelos organizadores olímpicos. Eles estabelecem protocolos de segurança para funcionários, atletas e mídia.

Osterholm disse estar preocupado com a disseminação da variante Delta mais transmissível do coronavírus, bem como com o quão desatualizada a ciência pode estar por trás dos planos para, digamos, instalações de plexiglass.

“Você tem um evento que foi amplamente planejado para a prevenção de gotículas respiratórias”, disse ele. “A ciência agora está mostrando de forma convincente que este é um vírus transportado pelo ar, em grande parte, o que significa que é como a fumaça de um cigarro, ele vai flutuar em qualquer lugar.

Como exemplo de como isso pode ser problemático, ele ofereceu a vila dos atletas.

“Tem havido muito pouca atenção à questão da ventilação”, disse ele. “A resposta deles foi apenas abrir as janelas. Vai estar 90 graus e úmido em Tóquio, certo? ”

Osterholm também se incomodou com a falta de especificidade nos manuais.

“Como eles farão os testes e qual será a frequência deles?” ele perguntou. “Qual será o processo de quarentena para pessoas expostas a indivíduos positivos? Como isso tudo vai ser seguido? Nós realmente não sabemos.

“Neste ponto, não temos evidências de que eles colocaram em prática o que consideramos ser a proteção respiratória de alto grau, ou seja, respiradores N95, ao contrário de qualquer outro tipo de pano de rosto.”

Osterholm aprovou a decisão de banir os espectadores, mas ele se perguntou sobre os funcionários locais e voluntários que vivem em Tóquio e estarão entrando e saindo da chamada bolha olímpica.

“Quais serão os riscos potenciais para os jogadores e membros da equipe, bem como vice-versa?” ele perguntou.

Osterholm pediu aos organizadores olímpicos que aprendessem com a NFL, que ele também aconselhou no ano passado.

“O programa de testes foi incomparável”, disse ele. “Os esforços de rastreamento de contatos foram extensos. Eles impediram que pequenos grupos de casos em potencial crescessem em grandes grupos de casos, fazendo testes e acompanhamento de forma muito pró-ativa ”.

Osterholm destacou como as salvaguardas permitiram à NFL jogar uma temporada inteira antes que uma vacina estivesse disponível.

“Se tivéssemos uma abordagem da NFL com as Olimpíadas agora, isso certamente ajudaria”, disse ele.

Osterholm disse que deseja que as Olimpíadas sejam um sucesso.

“Quer dizer, o mundo precisa desse momento agora”, disse ele. “Nos precisamos disto. Então, não somos pessimistas aqui dizendo que você não pode e não deve ter. Mas apenas todos os problemas que acabei de expor, [there are still] ótimas perguntas restantes. ”

Embora de maneira não convencional, essas Olimpíadas já uniram o mundo.

Desta vez, não em antecipação ao atletismo de classe mundial, mas exibindo os valores compartilhados da humanidade.

Acontece que somos todos iguais quando a aposta é de bilhões de dólares.

Meses depois que a estrela do tênis Kei Nishikori afirmou que a perda de uma única vida seria demais, o Japão arriscará a segurança de seus cidadãos em um esforço desesperado para organizar um evento que antes precisava ser adiado por um ano.

O modo como os Jogos se desenvolvem do ponto de vista da saúde pública decidirá, em última instância, se esses Jogos representam o melhor ou o pior da humanidade, se a imagem duradoura será a de Biles voando alto no ar ou de uma crise de saúde assustadora.