Coluna: Ele pode ser um tiro no escuro, mas Doc Rivers ainda é o melhor jogador do Lakers para treinador

Então, o Lakers apresentou seus três principais candidatos a treinador para a mídia esta semana como uma espécie de balão de ensaio.

Terry Stotts! Kenny Atkinson! Darvin Ham!

Psssssst.

A notícia caiu mais do que um arremesso de Russell Westbrook. As opções rapidamente perderam todo o ar, os restos murchos flutuando inofensivamente na bagunça desordenada que é a paisagem de verão dos Lakers.

Seriamente? Isso é tudo que você tem? É considerado um mercado de soft coaching, e os Lakers são considerados difíceis de vender, mas ainda assim… é isso?

Terry Stotts? Homem maravilhoso, grande estrategista, mas em 13 temporadas da NBA em Atlanta, Milwaukee e Portland, suas equipes avançaram até as finais da conferência apenas uma vez.

Se vai contratar Stotts, nunca deveria ter demitido Frank Vogel.

Kenny Atkinson? Cara enérgico, atualmente na equipe do Golden State renascido, mas sua especialidade é desenvolver crianças, como fez com nomes como D’Angelo Russell, Caris LeVert, Jarrett Allen e Spencer Dinwiddie durante quatro temporadas miseráveis ​​no Brooklyn.

Se você vai contratar Atkinson, deveria tê-lo contratado antes de LeBron James e Anthony Davis aparecerem.

Darvin Ham? Ele é o único dos três candidatos que jogou na liga e foi um respeitado assistente dos Lakers, Hawks e Bucks, mas nunca foi treinador da NBA.

Se você vai contratá-lo, bem… da última vez que eles contrataram alguém sem experiência como treinador principal da NBA, o nome dele era Luke Walton, e como isso funcionou?

Concedido, Stotts poderia ressuscitar o ataque como ele fez em Portland, e Atkinson poderia injetar um pouco de vida na cultura veterana, e Ham poderia ser o próximo Willie Green, um ex-jogador que foi ótimo nesta temporada em sua estréia como treinador em Nova Orleans.

Mas geralmente, esta lista parece… meh.

O que me diz que os Lakers ainda podem estar atrás de alguém que não está nele.

Sim, vou dobrar a aposta no Doc.

Há um mês, foi escrito neste espaço que Doc Rivers era a melhor escolha dos Lakers e, apesar de tudo o que aconteceu com ele e seus Philadelphia 76ers durante esse tempo, ele ainda é a melhor escolha.

Espero que alguns dos Lakers estejam silenciosamente pensando a mesma coisa. Esperamos que as notícias de seus três principais candidatos tenham vazado e confirmadas como uma espécie de cortina de fumaça para suas reais intenções, que são trabalhar nos bastidores para ajudar Rivers e os Sixers a acabar com um sindicato que não está indo a lugar nenhum.

Talvez não. Talvez até o final desta semana eles estejam agendando uma entrevista coletiva para apresentar os gratos Stotts, o honrado Atkinson ou o humilde Ham.

No entanto, enquanto houver uma chance de adquirir Rivers, eles devem tentar.

Sim, ele tem mais três anos de contrato com o Sixers. Sim, na semana passada, Rivers sentou-se ao lado do presidente da equipe, Daryl Morey, e o ouviu dizer aos repórteres que Doc não vai a lugar nenhum.

“Eu apenas acho que ele é um grande treinador”, disse Morey. “Adoro trabalhar com ele. Sinto que estou aprendendo com ele… e vamos ver onde essa jornada nos leva… mas nos sentimos muito bem sobre onde isso nos levará, e será onde teremos uma boa chance de ganhar o título. ”

Um voto de confiança, talvez. Mas Morey não contratou Rivers, e alguns dizem que Morey ainda está apaixonado por seu treinador favorito de longa data, Mike D’Antoni, e certamente Morey não ficou satisfeito que um time com Joel Embiid e James Harden não pudesse passar da segunda rodada do torneio. as eliminatórias.

E se Morey fizesse essa declaração como um movimento de abertura na tentativa de obter mais compensação do Lakers em troca de Rivers? Não há como os Lakers desistirem de suas preciosas futuras escolhas de draft pelo treinador, mas, caramba, sempre há dinheiro.

Se ambos os lados realmente querem que isso aconteça, deve acontecer. Embora pareça um tiro no escuro, ainda pode acontecer, porque aqui está supondo que Rivers quer que isso aconteça.

No passado, ele sempre expressou seu carinho por Los Angeles, e uma vez quase deixou o Clippers pelo Lakers, e agora ele é o treinador perfeito para essa situação imperfeita.

Eles não são construídos para ganhar um campeonato, não enquanto o idoso James estiver emparelhado com o frágil Davis, então eles precisam de um treinador que possa simplesmente manter esse grupo tempestuoso, calmo, competitivo e relevante até o início da próxima era.

Rivers habilmente lidou com os Clippers durante o desastre de Donald Sterling, então Rivers pode fazer isso.

Eles precisam de alguém que possa manter o caminho suave para James, pois ele quebra o recorde de gols de Kareem Abdul-Jabbar na próxima temporada e talvez se aposente no ano seguinte.

Rivers ganhou um campeonato da NBA com três superestrelas veteranas de espírito livre em Boston, então Rivers pode fazer isso.

Eles também precisam de alguém que possa de alguma forma salvar a carreira de Russell Westbrook se o jogador em apuros não for trocado, alguém que possa manter a atenção de Westbrook por mais tempo do que os treinos de pré-temporada, algo que Vogel não conseguiu fazer.

Rivers lidou com o difícil Chris Paul e o mercurial Blake Griffin e o inconsistente DeAndre Jordan – tudo de uma vez – para que Rivers possa fazer isso.

Mais do que qualquer coisa, com a turbulência puxando a franquia de todos os cantos, os Lakers precisam de uma personalidade simpática e respeitada que entenda seu lugar nesta comunidade e possa servir como uma voz confiável e um rosto de boas-vindas que possa moldar e transmitir sua mensagem.

Rivers não ganharia apenas a entrevista coletiva inicial, ele ganharia todas as coletivas de imprensa.

Se Rivers já não estivesse sob contrato, acho que ele seria o técnico do Lakers agora. Ele ainda pode ser. Os Lakers são conhecidos por fazer coisas incríveis para fazer aquisições aparentemente inalcançáveis. Este valeria o trabalho.

Como se essa importante decisão fosse um game show, os torcedores do Lakers foram apresentados esta semana com três opções em potencial de treinador principal.

Os Lakers devem escolher a porta nº 4.

Então, o Lakers apresentou seus três principais candidatos a treinador para a mídia esta semana como uma espécie de balão de ensaio.

Terry Stotts! Kenny Atkinson! Darvin Ham!

Psssssst.

A notícia caiu mais do que um arremesso de Russell Westbrook. As opções rapidamente perderam todo o ar, os restos murchos flutuando inofensivamente na bagunça desordenada que é a paisagem de verão dos Lakers.

Seriamente? Isso é tudo que você tem? É considerado um mercado de soft coaching, e os Lakers são considerados difíceis de vender, mas ainda assim… é isso?

Terry Stotts? Homem maravilhoso, grande estrategista, mas em 13 temporadas da NBA em Atlanta, Milwaukee e Portland, suas equipes avançaram até as finais da conferência apenas uma vez.

Se vai contratar Stotts, nunca deveria ter demitido Frank Vogel.

Kenny Atkinson? Cara enérgico, atualmente na equipe do Golden State renascido, mas sua especialidade é desenvolver crianças, como fez com nomes como D’Angelo Russell, Caris LeVert, Jarrett Allen e Spencer Dinwiddie durante quatro temporadas miseráveis ​​no Brooklyn.

Se você vai contratar Atkinson, deveria tê-lo contratado antes de LeBron James e Anthony Davis aparecerem.

Darvin Ham? Ele é o único dos três candidatos que jogou na liga e foi um respeitado assistente dos Lakers, Hawks e Bucks, mas nunca foi treinador da NBA.

Se você vai contratá-lo, bem… da última vez que eles contrataram alguém sem experiência como treinador principal da NBA, o nome dele era Luke Walton, e como isso funcionou?

Concedido, Stotts poderia ressuscitar o ataque como ele fez em Portland, e Atkinson poderia injetar um pouco de vida na cultura veterana, e Ham poderia ser o próximo Willie Green, um ex-jogador que foi ótimo nesta temporada em sua estréia como treinador em Nova Orleans.

Mas geralmente, esta lista parece… meh.

O que me diz que os Lakers ainda podem estar atrás de alguém que não está nele.

Sim, vou dobrar a aposta no Doc.

Há um mês, foi escrito neste espaço que Doc Rivers era a melhor escolha dos Lakers e, apesar de tudo o que aconteceu com ele e seus Philadelphia 76ers durante esse tempo, ele ainda é a melhor escolha.

Espero que alguns dos Lakers estejam silenciosamente pensando a mesma coisa. Esperamos que as notícias de seus três principais candidatos tenham vazado e confirmadas como uma espécie de cortina de fumaça para suas reais intenções, que são trabalhar nos bastidores para ajudar Rivers e os Sixers a acabar com um sindicato que não está indo a lugar nenhum.

Talvez não. Talvez até o final desta semana eles estejam agendando uma entrevista coletiva para apresentar os gratos Stotts, o honrado Atkinson ou o humilde Ham.

No entanto, enquanto houver uma chance de adquirir Rivers, eles devem tentar.

Sim, ele tem mais três anos de contrato com o Sixers. Sim, na semana passada, Rivers sentou-se ao lado do presidente da equipe, Daryl Morey, e o ouviu dizer aos repórteres que Doc não vai a lugar nenhum.

“Eu apenas acho que ele é um grande treinador”, disse Morey. “Adoro trabalhar com ele. Sinto que estou aprendendo com ele… e vamos ver onde essa jornada nos leva… mas nos sentimos muito bem sobre onde isso nos levará, e será onde teremos uma boa chance de ganhar o título. ”

Um voto de confiança, talvez. Mas Morey não contratou Rivers, e alguns dizem que Morey ainda está apaixonado por seu treinador favorito de longa data, Mike D’Antoni, e certamente Morey não ficou satisfeito que um time com Joel Embiid e James Harden não pudesse passar da segunda rodada do torneio. as eliminatórias.

E se Morey fizesse essa declaração como um movimento de abertura na tentativa de obter mais compensação do Lakers em troca de Rivers? Não há como os Lakers desistirem de suas preciosas futuras escolhas de draft pelo treinador, mas, caramba, sempre há dinheiro.

Se ambos os lados realmente querem que isso aconteça, deve acontecer. Embora pareça um tiro no escuro, ainda pode acontecer, porque aqui está supondo que Rivers quer que isso aconteça.

No passado, ele sempre expressou seu carinho por Los Angeles, e uma vez quase deixou o Clippers pelo Lakers, e agora ele é o treinador perfeito para essa situação imperfeita.

Eles não são construídos para ganhar um campeonato, não enquanto o idoso James estiver emparelhado com o frágil Davis, então eles precisam de um treinador que possa simplesmente manter esse grupo tempestuoso, calmo, competitivo e relevante até o início da próxima era.

Rivers habilmente lidou com os Clippers durante o desastre de Donald Sterling, então Rivers pode fazer isso.

Eles precisam de alguém que possa manter o caminho suave para James, pois ele quebra o recorde de gols de Kareem Abdul-Jabbar na próxima temporada e talvez se aposente no ano seguinte.

Rivers ganhou um campeonato da NBA com três superestrelas veteranas de espírito livre em Boston, então Rivers pode fazer isso.

Eles também precisam de alguém que possa de alguma forma salvar a carreira de Russell Westbrook se o jogador em apuros não for trocado, alguém que possa manter a atenção de Westbrook por mais tempo do que os treinos de pré-temporada, algo que Vogel não conseguiu fazer.

Rivers lidou com o difícil Chris Paul e o mercurial Blake Griffin e o inconsistente DeAndre Jordan – tudo de uma vez – para que Rivers possa fazer isso.

Mais do que qualquer coisa, com a turbulência puxando a franquia de todos os cantos, os Lakers precisam de uma personalidade simpática e respeitada que entenda seu lugar nesta comunidade e possa servir como uma voz confiável e um rosto de boas-vindas que possa moldar e transmitir sua mensagem.

Rivers não ganharia apenas a entrevista coletiva inicial, ele ganharia todas as coletivas de imprensa.

Se Rivers já não estivesse sob contrato, acho que ele seria o técnico do Lakers agora. Ele ainda pode ser. Os Lakers são conhecidos por fazer coisas incríveis para fazer aquisições aparentemente inalcançáveis. Este valeria o trabalho.

Como se essa importante decisão fosse um game show, os torcedores do Lakers foram apresentados esta semana com três opções em potencial de treinador principal.

Os Lakers devem escolher a porta nº 4.