Plaschke: Um americano está voltando para casa. Então, por que tantos americanos estão chateados com a liberdade de Brittney Griner?

Um americano que foi detido injustamente por 10 meses em brutais prisões russas está voltando para casa.

Por que tantos outros americanos estão tão zangados com isso?

Um americano que recebeu uma sentença ultrajante de nove anos por tentar entrar na Rússia com quantidades minúsculas de óleo de haxixe em cartuchos vape está voltando para casa.

Por que tantos outros americanos gostariam que ela não fosse?

A libertação da estrela do basquete feminino Brittney Griner de seu encarceramento na Rússia na quinta-feira em uma troca de prisioneiros pelo notório traficante de armas Viktor Bout deveria ter levado a uma comemoração unificada em todo o país.

Ela era uma americana presa em solo hostil para ser usada como peão político, e a América a libertou por todos os meios necessários, e Deus abençoe um país que cuida de si mesmo.

Exceto que nem todo mundo se sente assim, levando a um debate nacional conduzido sob o pretexto de justiça, mas cheirando a preconceito.

Muitas pessoas parecem realmente desapontadas com o fato de a América ter se esforçado para libertar uma atleta negra, lésbica e tatuada que se recusou a sair do vestiário para o hino nacional.

Eu comentei isso no verão passado, enquanto Griner estava chafurdando no cativeiro russo com poucos rumores sobre sua possível libertação. Eu disse à treinadora do Phoenix Mercury, Vanessa Nygaard, que se Tom Brady fosse detido injustamente, os Estados Unidos estariam em guerra.

“Se fosse LeBron [James] ele estaria em casa, certo? disse Nygaard na época. “É uma declaração sobre o valor das mulheres, é uma declaração sobre o valor de uma pessoa negra, é uma declaração sobre o valor de um gay – todas essas coisas. Nós sabemos disso e é isso que dói um pouco mais.”

Todas essas declarações voltaram à tona na quinta-feira, quando o que deveria ter sido uma alegria nacional se dissolveu nas disputas partidárias usuais criadas por muitos que se sentiram perdidos com esta vitória.

A primeira pergunta deles: por que Brittney Griner foi negociada em liberdade enquanto outro refém de alto nível, o ex-fuzileiro naval Paul Whelan, continua detido injustamente por quase quatro anos sob o que são consideradas falsas acusações de espionagem?

Em outras palavras, por que a América escolheu uma estrela do basquete em vez de um veterano?

A resposta: de acordo com os funcionários do governo, eles não tiveram escolha. Não era Griner ou Whelan. Era Griner ou ninguém.

“Esta não foi uma escolha de qual americano levar para casa”, disse o presidente Joseph Biden em um discurso nacional, acrescentando mais tarde: “Infelizmente, por razões totalmente ilegítimas, a Rússia está tratando o caso de Paul de maneira diferente do caso de Brittney e, embora ainda não tenhamos conseguido ao garantir a libertação de Paul, não estamos desistindo, nunca desistiremos”.

A América deve continuar a lamentar o destino de Whelan e de muitos outros cidadãos detidos injustamente em todo o mundo. Mas isso não deve significar que se deve invejar a sorte daqueles que voltam para casa.

A segunda pergunta deles: não é uma troca injusta desistir de alguém tão perigosamente perverso quanto Bout – apelidado de “O Mercador da Morte” – por alguém com tão escasso apelo nacional quanto uma atleta profissional feminina? Embora Griner seja duas vezes vencedora da medalha de ouro olímpica e campeã da WNBA, que comanda a quadra com sua estatura de 1,80m, seu impacto neste país foi mínimo. Em termos da vida real, o russo não levou a melhor neste negócio?

Resposta: Eles fizeram. Em termos de efeito potencial na sociedade, este não foi um comércio justo. Mas estes nunca são comércios justos. Isso nunca foi sobre um comércio justo. Tratava-se de trazer um lar americano, ponto final.

“As negociações para a libertação de detentos ilícitos costumam ser muito difíceis, essa é a realidade… os resultados imediatos podem parecer injustos ou arbitrários”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, acrescentando: “O presidente sentiu uma obrigação moral de trazer Brittney para casa. … não vamos nos desculpar por isso.

A terceira pergunta é sobre o patriotismo percebido. Em meio à agitação racial em 2020, Griner disse: “Sinceramente, sinto que não devemos tocar o hino nacional durante nossa temporada. Acho que devemos tomar essa posição.

Algumas pessoas pensam que porque ela não representaria seu país, seu país não deveria defendê-la. Isso também não faz sentido. Ao expressar sua liberdade de expressão, Griner, filha de um veterano da guerra do Vietnã, estava celebrando a América, não a denegrindo. E desde quando a cidadania americana está condicionada ao comportamento pró-americano?

Desde o momento em que Griner foi libertado na manhã de quinta-feira, o debate se alastrou, levando ao pensamento de que os russos libertaram Griner com o único propósito de causar a profunda divisão cultural que se seguiu. Não há nada que os russos gostem mais, segundo a crença, do que assistir os americanos se virarem uns contra os outros.

Bem, Vladimir Putin não vai ganhar este. Brittney Griner está em casa e, apesar da polêmica que causou, os argumentos não se comparam com o empoderamento que gerou.

Há uma crença de que o caminho para a libertação de Griner não começou até que fortes vozes nacionais finalmente falaram por ela, e que tal isso? Um país que antes não trataria as atletas femininas igualmente sem uma lei agora estava lutando pela segurança de uma controversa jogadora de basquete.

“Tem sido um esforço total da equipe”, disse a comissária da WNBA Cathy Engelbert aos repórteres ao discutir a libertação de Griner. “Usamos essa analogia nos esportes o tempo todo. Mas não poderíamos ter feito isso sem a NBA, sem o agente de Brittany, advogados, todo o ecossistema em torno do esporte feminino”.

No 50º aniversário do Título IX, uma comemoração realmente maravilhosa.

Os corações e as esperanças da América certamente permanecem com Whelan, que disse desanimado à CNN: “Estou muito desapontado por não ter feito mais para garantir minha libertação … Não entendo por que ainda estou sentado aqui”.

Isso ameniza, mas não diminui, o triunfo na volta ao lar de um jogador de basquete americano que, nas palavras do presidente Biden, acaba de acertar a cesta de três pontos de sua vida.

“Ela está segura, está em um avião, está a caminho de casa.”

Para Brittney Griner, um bem-vindo de volta.

Para a América, uma ovação de pé.

Um americano que foi detido injustamente por 10 meses em brutais prisões russas está voltando para casa.

Por que tantos outros americanos estão tão zangados com isso?

Um americano que recebeu uma sentença ultrajante de nove anos por tentar entrar na Rússia com quantidades minúsculas de óleo de haxixe em cartuchos vape está voltando para casa.

Por que tantos outros americanos gostariam que ela não fosse?

A libertação da estrela do basquete feminino Brittney Griner de seu encarceramento na Rússia na quinta-feira em uma troca de prisioneiros pelo notório traficante de armas Viktor Bout deveria ter levado a uma comemoração unificada em todo o país.

Ela era uma americana presa em solo hostil para ser usada como peão político, e a América a libertou por todos os meios necessários, e Deus abençoe um país que cuida de si mesmo.

Exceto que nem todo mundo se sente assim, levando a um debate nacional conduzido sob o pretexto de justiça, mas cheirando a preconceito.

Muitas pessoas parecem realmente desapontadas com o fato de a América ter se esforçado para libertar uma atleta negra, lésbica e tatuada que se recusou a sair do vestiário para o hino nacional.

Eu comentei isso no verão passado, enquanto Griner estava chafurdando no cativeiro russo com poucos rumores sobre sua possível libertação. Eu disse à treinadora do Phoenix Mercury, Vanessa Nygaard, que se Tom Brady fosse detido injustamente, os Estados Unidos estariam em guerra.

“Se fosse LeBron [James] ele estaria em casa, certo? disse Nygaard na época. “É uma declaração sobre o valor das mulheres, é uma declaração sobre o valor de uma pessoa negra, é uma declaração sobre o valor de um gay – todas essas coisas. Nós sabemos disso e é isso que dói um pouco mais.”

Todas essas declarações voltaram à tona na quinta-feira, quando o que deveria ter sido uma alegria nacional se dissolveu nas disputas partidárias usuais criadas por muitos que se sentiram perdidos com esta vitória.

A primeira pergunta deles: por que Brittney Griner foi negociada em liberdade enquanto outro refém de alto nível, o ex-fuzileiro naval Paul Whelan, continua detido injustamente por quase quatro anos sob o que são consideradas falsas acusações de espionagem?

Em outras palavras, por que a América escolheu uma estrela do basquete em vez de um veterano?

A resposta: de acordo com os funcionários do governo, eles não tiveram escolha. Não era Griner ou Whelan. Era Griner ou ninguém.

“Esta não foi uma escolha de qual americano levar para casa”, disse o presidente Joseph Biden em um discurso nacional, acrescentando mais tarde: “Infelizmente, por razões totalmente ilegítimas, a Rússia está tratando o caso de Paul de maneira diferente do caso de Brittney e, embora ainda não tenhamos conseguido ao garantir a libertação de Paul, não estamos desistindo, nunca desistiremos”.

A América deve continuar a lamentar o destino de Whelan e de muitos outros cidadãos detidos injustamente em todo o mundo. Mas isso não deve significar que se deve invejar a sorte daqueles que voltam para casa.

A segunda pergunta deles: não é uma troca injusta desistir de alguém tão perigosamente perverso quanto Bout – apelidado de “O Mercador da Morte” – por alguém com tão escasso apelo nacional quanto uma atleta profissional feminina? Embora Griner seja duas vezes vencedora da medalha de ouro olímpica e campeã da WNBA, que comanda a quadra com sua estatura de 1,80m, seu impacto neste país foi mínimo. Em termos da vida real, o russo não levou a melhor neste negócio?

Resposta: Eles fizeram. Em termos de efeito potencial na sociedade, este não foi um comércio justo. Mas estes nunca são comércios justos. Isso nunca foi sobre um comércio justo. Tratava-se de trazer um lar americano, ponto final.

“As negociações para a libertação de detentos ilícitos costumam ser muito difíceis, essa é a realidade… os resultados imediatos podem parecer injustos ou arbitrários”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, acrescentando: “O presidente sentiu uma obrigação moral de trazer Brittney para casa. … não vamos nos desculpar por isso.

A terceira pergunta é sobre o patriotismo percebido. Em meio à agitação racial em 2020, Griner disse: “Sinceramente, sinto que não devemos tocar o hino nacional durante nossa temporada. Acho que devemos tomar essa posição.

Algumas pessoas pensam que porque ela não representaria seu país, seu país não deveria defendê-la. Isso também não faz sentido. Ao expressar sua liberdade de expressão, Griner, filha de um veterano da guerra do Vietnã, estava celebrando a América, não a denegrindo. E desde quando a cidadania americana está condicionada ao comportamento pró-americano?

Desde o momento em que Griner foi libertado na manhã de quinta-feira, o debate se alastrou, levando ao pensamento de que os russos libertaram Griner com o único propósito de causar a profunda divisão cultural que se seguiu. Não há nada que os russos gostem mais, segundo a crença, do que assistir os americanos se virarem uns contra os outros.

Bem, Vladimir Putin não vai ganhar este. Brittney Griner está em casa e, apesar da polêmica que causou, os argumentos não se comparam com o empoderamento que gerou.

Há uma crença de que o caminho para a libertação de Griner não começou até que fortes vozes nacionais finalmente falaram por ela, e que tal isso? Um país que antes não trataria as atletas femininas igualmente sem uma lei agora estava lutando pela segurança de uma controversa jogadora de basquete.

“Tem sido um esforço total da equipe”, disse a comissária da WNBA Cathy Engelbert aos repórteres ao discutir a libertação de Griner. “Usamos essa analogia nos esportes o tempo todo. Mas não poderíamos ter feito isso sem a NBA, sem o agente de Brittany, advogados, todo o ecossistema em torno do esporte feminino”.

No 50º aniversário do Título IX, uma comemoração realmente maravilhosa.

Os corações e as esperanças da América certamente permanecem com Whelan, que disse desanimado à CNN: “Estou muito desapontado por não ter feito mais para garantir minha libertação … Não entendo por que ainda estou sentado aqui”.

Isso ameniza, mas não diminui, o triunfo na volta ao lar de um jogador de basquete americano que, nas palavras do presidente Biden, acaba de acertar a cesta de três pontos de sua vida.

“Ela está segura, está em um avião, está a caminho de casa.”

Para Brittney Griner, um bem-vindo de volta.

Para a América, uma ovação de pé.