A verdadeira vítima da nova antologia criminal da Fox é a própria nuance

O que você faria se suspeitasse que seu filho adolescente é uma ameaça mortal para os alunos e funcionários da escola? Você faria justiça com as próprias mãos se sua filha fosse agredida sexualmente e o agressor ainda não tivesse sido preso? E se os pais de um recém-nascido parecessem inadequados – você teria justificativa para sequestrar o bebê?

Essas e outras questões são colocadas na antologia episódica da Fox, “Accused”, uma adição antecipada à infinidade de dramas de tribunal e histórias de crimes verdadeiros e falsos da televisão. A série de uma hora, que é mais crime do que tribunal, apresenta um elenco de estrelas e uma impressionante lista de nomes entre seus diretores. Mas não é o suficiente para ajudar “Accused” a superar uma série de obstáculos, apenas um dos quais é a natureza confinante da estrutura central do programa. Cada parcela autônoma se concentra em um protagonista enquanto aguarda o veredicto no tribunal. Então, em uma série de flashbacks, ele revisita os eventos que levaram à prisão e ao julgamento, e analisa o efeito borboleta que o crime teve nas pessoas ao seu redor. À medida que a narrativa se desenrola, o espectador deve ponderar se o personagem principal é culpado, inocente ou justificado em suas ações.

Mas há um problema fundamental em tentar abordar questões atuais e complexas, enraizadas em ambiguidades morais e éticas, dentro de um formato que exige brevidade. Simplesmente não há tempo suficiente aqui para descompactar as histórias individuais, muito de “Accused” parece pouco explorado, até mesmo totalmente apressado. Os contos que exigem nuances, em vez disso, dependem da taquigrafia para construir rapidamente uma narrativa. Por exemplo, um produtor musical e novo pai fica arrasado ao saber que seu bebê é deficiente auditivo em “Ava’s Story”. Como nós sabemos disso? Porque ele se refere ao aborto como uma oportunidade perdida, se recusa a segurar o bebê e diz que quer que ela ouça o que ele ouve. Mas não há tempo ou espaço para estabelecê-lo de forma convincente como uma alma em conflito ou uma ameaça para a criança, então o drama que se segue em torno da criança não tem o impacto que deveria. Vadear raso perto de águas profundas é um problema recorrente ao longo da série, resultando em um drama insatisfatório que não faz muito para avançar ou degradar os gêneros desgastados dos quais toma emprestado.

Outro problema com “Accused” é que a única linha comum entre os cinco episódios disponibilizados para revisão é simplesmente que o personagem principal acaba no tribunal por um crime que pode ou não ter cometido. Algumas das histórias são sobre sacrifício, outras sobre engano, enquanto outras ainda desmistificam comunidades marginalizadas. A série parece remendada a partir de cenários e comentários perdidos, em vez de chegar a um ponto mais amplo sobre a culpabilidade e o sistema de justiça criminal.

É uma pena, porque a série possui um elenco impressionante de atores e mentes criativas. Desenvolvido por Howard Gordon (“Homeland”, “24 Horas”) e baseado na premiada série da BBC de Jimmy McGovern (“Cracker”), cada episódio é trazido à vida por uma equipe diferente de roteiristas, diretores e atores.

Marlee Matlin dirige “Ava’s Story”, onde uma surda mãe substituta (Stephanie Nogueras) sequestra o bebê que ela foi paga para carregar depois de decidir que é o melhor para a criança. Billy Porter dirige “A História de Robyn”, sobre uma drag queen (J. Harrison Ghee) que relutantemente se apaixona por um homem enrustido (Chris Coy).

Na estréia da série de domingo, “Scott’s Story”, um pai preocupado (Michael Chiklis) vê sinais preocupantes no comportamento de seu filho adolescente raivoso e distante (Oakes Fegley). Até onde ele deve ir para proteger a sociedade dessa ameaça iminente? Malcolm-Jamal Warner e Wendell Pierce estrelam “Kendall’s Story”, sobre um pai em busca de vingança por uma agressão sexual contra sua filha. E em “Billy’s Story”, Keith Carradine é um velho astro do rock lidando com o vício em drogas de seu filho.

É raro encontrar retratos verdadeiramente significativos dos acusados ​​injustamente na TV roteirizada, e é por isso que “The Night Of” da HBO foi uma obra-prima, e é sempre arriscado cobrir a área cinzenta entre o que é certo, o que é necessário e o que é permitido sob a lei.

“Accused” se propõe a contar as histórias de todos os seus personagens com o tipo de detalhe que eles merecem, mas acaba falhando. Embora o crime e a punição sejam o tema principal, a complexidade humana é a verdadeira vítima aqui.

O que você faria se suspeitasse que seu filho adolescente é uma ameaça mortal para os alunos e funcionários da escola? Você faria justiça com as próprias mãos se sua filha fosse agredida sexualmente e o agressor ainda não tivesse sido preso? E se os pais de um recém-nascido parecessem inadequados – você teria justificativa para sequestrar o bebê?

Essas e outras questões são colocadas na antologia episódica da Fox, “Accused”, uma adição antecipada à infinidade de dramas de tribunal e histórias de crimes verdadeiros e falsos da televisão. A série de uma hora, que é mais crime do que tribunal, apresenta um elenco de estrelas e uma impressionante lista de nomes entre seus diretores. Mas não é o suficiente para ajudar “Accused” a superar uma série de obstáculos, apenas um dos quais é a natureza confinante da estrutura central do programa. Cada parcela autônoma se concentra em um protagonista enquanto aguarda o veredicto no tribunal. Então, em uma série de flashbacks, ele revisita os eventos que levaram à prisão e ao julgamento, e analisa o efeito borboleta que o crime teve nas pessoas ao seu redor. À medida que a narrativa se desenrola, o espectador deve ponderar se o personagem principal é culpado, inocente ou justificado em suas ações.

Mas há um problema fundamental em tentar abordar questões atuais e complexas, enraizadas em ambiguidades morais e éticas, dentro de um formato que exige brevidade. Simplesmente não há tempo suficiente aqui para descompactar as histórias individuais, muito de “Accused” parece pouco explorado, até mesmo totalmente apressado. Os contos que exigem nuances, em vez disso, dependem da taquigrafia para construir rapidamente uma narrativa. Por exemplo, um produtor musical e novo pai fica arrasado ao saber que seu bebê é deficiente auditivo em “Ava’s Story”. Como nós sabemos disso? Porque ele se refere ao aborto como uma oportunidade perdida, se recusa a segurar o bebê e diz que quer que ela ouça o que ele ouve. Mas não há tempo ou espaço para estabelecê-lo de forma convincente como uma alma em conflito ou uma ameaça para a criança, então o drama que se segue em torno da criança não tem o impacto que deveria. Vadear raso perto de águas profundas é um problema recorrente ao longo da série, resultando em um drama insatisfatório que não faz muito para avançar ou degradar os gêneros desgastados dos quais toma emprestado.

Outro problema com “Accused” é que a única linha comum entre os cinco episódios disponibilizados para revisão é simplesmente que o personagem principal acaba no tribunal por um crime que pode ou não ter cometido. Algumas das histórias são sobre sacrifício, outras sobre engano, enquanto outras ainda desmistificam comunidades marginalizadas. A série parece remendada a partir de cenários e comentários perdidos, em vez de chegar a um ponto mais amplo sobre a culpabilidade e o sistema de justiça criminal.

É uma pena, porque a série possui um elenco impressionante de atores e mentes criativas. Desenvolvido por Howard Gordon (“Homeland”, “24 Horas”) e baseado na premiada série da BBC de Jimmy McGovern (“Cracker”), cada episódio é trazido à vida por uma equipe diferente de roteiristas, diretores e atores.

Marlee Matlin dirige “Ava’s Story”, onde uma surda mãe substituta (Stephanie Nogueras) sequestra o bebê que ela foi paga para carregar depois de decidir que é o melhor para a criança. Billy Porter dirige “A História de Robyn”, sobre uma drag queen (J. Harrison Ghee) que relutantemente se apaixona por um homem enrustido (Chris Coy).

Na estréia da série de domingo, “Scott’s Story”, um pai preocupado (Michael Chiklis) vê sinais preocupantes no comportamento de seu filho adolescente raivoso e distante (Oakes Fegley). Até onde ele deve ir para proteger a sociedade dessa ameaça iminente? Malcolm-Jamal Warner e Wendell Pierce estrelam “Kendall’s Story”, sobre um pai em busca de vingança por uma agressão sexual contra sua filha. E em “Billy’s Story”, Keith Carradine é um velho astro do rock lidando com o vício em drogas de seu filho.

É raro encontrar retratos verdadeiramente significativos dos acusados ​​injustamente na TV roteirizada, e é por isso que “The Night Of” da HBO foi uma obra-prima, e é sempre arriscado cobrir a área cinzenta entre o que é certo, o que é necessário e o que é permitido sob a lei.

“Accused” se propõe a contar as histórias de todos os seus personagens com o tipo de detalhe que eles merecem, mas acaba falhando. Embora o crime e a punição sejam o tema principal, a complexidade humana é a verdadeira vítima aqui.