Da batalha que em 711 opôs as tropas do Califado Omíada de Damasco ao exército visigodo comandado pelo rei D. Rodrigo, pensávamos conhecer, pelo menos, os fundamentos: quando, onde, como, porquê e com que consequências ocorreu . E este interesse é lógico porque há poucos episódios na história da Península Ibérica mais decisivos do que aquele confronto de há mais de 1.300 anos, fundamental para o avanço da conquista muçulmana. Agora, ao entrarmos no século XXI, descobrimos que talvez o conheçamos menos do que pensávamos. A razão: um grupo de estudiosos está convencido de que o temos colocado no lugar errado.
Talvez o confronto que ficou para a história como a batalha de Guadalete devesse procurar um novo nome, localizado a poucos quilómetros de distância.
E se estivermos no lugar errado? Essa é a pergunta que um grupo de investigadores deixou num artigo publicado na revista Atenas. A equipa de oito especialistas que assinaram a obra, incluindo pessoal do CSIC ou Universidade Autónoma de Madrid, reconhece que foi o local exacto da batalha do verão de 711 que marcou o início da conquista muçulmana do reino visigodo ” um dos temas mais debatidos da historiografia” do país, embora normalmente se presuma que o seu cenário foi nas proximidades do rio Guadalete. Esta ideia é tão difundida que é lembrada como “a batalha de Guadalete”.
Os especialistas que assinam a redação Atenas No entanto, têm uma opinião diferente, – explicam – à qual chegaram depois de adoptarem uma perspectiva um pouco diferente da de outros colegas que também investigaram o confronto do 711. Em vez de se aterem a uma abordagem filológica, “priorizaram os testemunhos geográficos, estratégicos e logísticos de fontes primárias”. Graças a este trabalho e às informações atuais sobre os exércitos e vias de comunicação do VII, levantaram uma hipótese que situa a batalha a 60 quilómetros de Guadalete.
O que eles sugerem? Que a batalha entre as tropas do califado liderada por Táriq ibn Ziyab e a do exército visigodo comandado pelo rei Rodrigo teve um cenário um pouco diferente: entre a Laguna de la Janda e o morro de Torrejosa. Para ser mais preciso, apontam para a zona do rio Almodóvar, o local que consideram “mais próximo” do que relatam as fontes primárias sobre a geografia, as vias de comunicação e a forma de combater no século VII.
Não só isso. Grande parte do seu argumento baseia-se no testemunho daquilo que, lembram os especialistas, é a única fonte contemporânea do que aconteceu naquela batalha épica há treze séculos: o Crônica moçárabe de 754. Em seu relato fica claro que a disputa foi resolvida no Capas de Transdução. O desafio consistia, portanto, em localizar corretamente essa referência.
O que motivou você? Os investigadores reconhecem que ao longo dos anos foram propostas diferentes hipóteses sobre a localização efectiva do campo de batalha do verão de 711, mas lamentam que “esqueçam ou marginalizem” a referência da crónica de 754. “Ao deixar de lado a importância crucial de Capas de Transdução Ao identificarem o campo de batalha não conseguem valorizar os elementos geográficos fornecidos pelas fontes árabes mais antigas e fiáveis. Em outras palavras, eles os descontextualizam geograficamente”, afirma o artigo.
E o que eles propõem? Este ponto fraco das teorias anteriores – somado a outros – incentivou os especialistas a realizarem o seu próprio estudo, no qual começam por lançar luz sobre Capas de Transdução. Sua conclusão? Depois de estudarem as fontes da época, os investigadores descartam que possa estar relacionado com Gibraltar, Algeciras, Bolonha ou qualquer outro promontório do Estreito e olham para as cadeias montanhosas que formam um arco que protege a baía de Algeciras do interior.
“Um cinturão de montanhas, não muito alto, mas muito quebrado, que se erguia como um muro entre as planícies da baía de Algeciras e os pântanos da lagoa de La Janda e Barbate”, sublinham. Com esse ponto de partida fecharam o foco, apoiando-se no que sabemos dos percursos da época até se concentrarem num ponto específico: os campos que se estendiam entre La Janda e Torrejosa.
De onde vem o erro? Os especialistas não se limitam a apontar a zona do rio Almodóvar como “a mais próxima” do que relatam as fontes. Em seu artigo eles vão além e investigam qual poderia ser o motivo do erro. Para isso puxam outro fio: o filológico, muito marcado, dizem, pela “confusão promovida pela ausência de vogais e pela dificuldade da grafia árabe do momento”. Especificamente, apontam um “emaranhado de hidrônimos” que transformam o Wadi Lakko (Lago Rio) original em Wadi Lakka, Vedalec, Vadalac, Guadalec sim Guadalet.
“Portanto, não deveria ser em Guadalete para onde devemos olhar”, sublinham, e lembram que este rio desagua na baía ou golfo de Cádiz e não num lago. Não é o seu único argumento. Especialistas garantem que o local onde normalmente ocorre a batalha, perto de Arcos de la Frontera, não está localizado na rota chave entre Córdoba e Algeciras e que existem até “razões militares poderosas” que dificultam que o confronto possa ocorrer em Guadalete.
Um novo cenário para a história? É o que afirmam os investigadores, que já partilharam os seus progressos há meses com o jornal La Voz de Cádiz. “O A batalha ocorreu no sopé da colina de Torrejosa, em Tarifa, a 100 km de onde foi erroneamente localizada. No sopé daquele morro existe uma planície próxima ao Almodóvar, que desaguaria na lagoa La Janda, atualmente drenada. Encontrámos uma montanha, um rio e um lago, tal como consta na fonte original, a islâmica, a mais antiga”, destacou José Soto, medievalista e coautor do estudo, em junho.
Imagem de capa: Wikipédia
Em Xataka: A primeira dieta milagrosa da história foi vivida pelo rei Sancho I de Leão e o fez perder 120 quilos
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags