Um dos meus melhores amigos (uma pessoa boa, inteligente e até muito bonita) deve ter feito algo muito ruim em outra vida. Não é algo que eu possa ter certeza, é claro. Mas pensei muito no assunto e é a única explicação lógica que consigo encontrar para a razão pela qual, no final, acabei por viver em Bruxelas.
Menciono isto porque, nas últimas semanas, tenho pensado muito nele: foi a primeira pessoa que vi transitar, ao vivo e direto, para aquele clube de pessoas que deixam os sapatos à entrada de casa.
Comprei alguns Crocs para trabalhar há alguns meses e, sinceramente, acho que ainda têm as etiquetas.
E se os sapatos não forem suficientes? Imagine o que pensei quando descobri que tem gente convencida de que calçado não basta, que é preciso trocar toda a roupa. Não estou (tão) desconectado da realidade (como esta última frase pode sugerir). Eu sabia que, aos poucos, os poucos estudos que foram feitos sobre o hábito de trocar de calçado ao chegar em casa dizem que é uma prática cada vez mais popular.
Além disso, é evidente que há muitos motivos para trocar de roupa quando se chega da rua: por conforto, higiene ou segurança, por exemplo. Muitas pessoas (mesmo aquelas que não usam ‘uniforme’ no sentido estrito) usam roupas de “trabalho” e, se não trocam no centro, trocam assim que chegam em casa.
É razoável, é compreensível. Assim como é razoável e compreensível que as crianças que usam uniforme na escola troquem quando chegam em casa. Embora, muitas vezes, isso tenha menos a ver com o que trazem de fora e mais com o que pode acontecer com os referidos uniformes (incluindo manchas).
Mas faz sentido levar isso às últimas consequências? Ou seja, faz sentido mudar para ir comprar pão na mercearia da esquina? Eu entendo o negócio dos sapatos: eles estão em contato direto com o solo e temos estudos (como este da Universidade do Arizona) que dizem que, após duas semanas de uso, podem ser encontradas mais de 420 mil bactérias na parte externa. de alguns tênis. O mesmo acontece com as roupas?
Graham Snyder, diretor médico de prevenção de infecções e epidemiologia hospitalar do Centro Médico da Universidade de Pittsburgh, disse no The Washington Post que os tecidos não devem ser subestimados como meio de propagação de germes. Afinal, não existe forma humana de manter um ambiente estéril sem um enorme esforço (que desnatura a vida de qualquer pessoa).
No entanto, Snyder também disse que, quando falamos de infecções, “essa via de transmissão é rara”. E embora seja possível que carreguem algo perigoso (como piolhos ou ácaros da sarna), “geralmente e na maior parte, os germes nas roupas não são perigosos”. E acrescentou que “lavar as mãos ao voltar para casa é uma estratégia de prevenção de infecções muito mais eficaz”.
Este é talvez o mais interessante. Porque, com os dados em mãos, há muitas coisas que deveriam nos preocupar mais do que roupas. As moedas, por exemplo, possuem entre 23.000 e 255.000 bactérias e entre 11 e 377 colônias de fungos (Kuria, Wahome, Jobalamin e Kariuki, 2009). Ou seja, convivemos todos os dias com bactérias, fungos e vírus e, embora tomar precauções nunca faça mal, não parece necessário ir tão longe.
É claro que nada disso significa que não possa ser feito ou que seja estúpido. Freqüentemente, ficamos obcecados em encontrar explicações racionais para coisas que simplesmente nos fazem sentir bem. E não, não é necessário. Não importa por que nos sentimos bem ao trocar de roupa, o importante é que isso (de fato) nos faça sentir bem. É o bastante.
Imagem | Kim amor
Em Xataka | Quem tira os sapatos ao entrar em casa tem razão. A ciência os apoia