O vídeo de Álvaro Prieto já está em toda a internet. E é potencialmente um problema para aqueles que o espalham

O trágico desfecho do desaparecimento de Álvaro Prieto foi transmitido ao vivo pela RTVE. No programa 'Mañaneros' foram publicadas imagens do corpo do jogador de futebol encontrado entre dois vagões de trem, encontrado apenas pelos repórteres que cobriam o noticiário.

As imagens sensíveis foram vistas por todos os telespectadores que tinham a RTVE naquele momento, bem como por quem acompanhava as redes sociais do programa do canal público e a transmissão digital do programa. Mas o escopo desse vídeo não parou por aí.

Rapidamente, outras mídias e usuários espalharam o vídeo RTVE. Expandindo ainda mais seu impacto. Até que ponto isso é legal? Como os direitos de imagem afetam uma situação tão comprometida como quando há uma pessoa falecida?

A RTVE sabe que cometeu um erro grave

A publicação destas imagens foi um erro e isso foi rapidamente reconhecido pela Corporação Espanhola de Rádio e Televisão. Em comunicado, explicam que “lamentam profundamente as imagens transmitidas em direto esta manhã”, afirmando que "nunca deveria ter sido transmitido". Algumas desculpas que Também foram feitos no programa 'Mañaneros' e foram acompanhados de um pedido de desculpas à família.

Adicionalmente, o programa explica que “já colocou à disposição da Polícia todo o material audiovisual em seu poder e ordenou a retirada imediata da sua emissão digital”, ao mesmo tempo que abre uma investigação interna.

Isto é o que diz o Manual de Estilo RTVE sobre a privacidade das vítimas:

Vítimas de desastres. Ao reportarem desastres naturais, ataques, guerras ou acidentes graves, os profissionais da RTVE devem tornar a informação verdadeira e clara compatível com o direito das vítimas de não serem expostas ao olhar público nos momentos mais difíceis e dolorosos.

Imagens especialmente duras e/ou dramáticas. A utilização deste tipo de imagens deve ser limitada aos casos em que tenham um elevado valor informativo e a sua difusão seja necessária para compreender a amplitude do ocorrido. A reprodução de imagens ou sons de grande impacto e/ou violência apenas pelo seu valor visual ou auditivo não se justifica na RTVE. O recurso de avisar antecipadamente sobre o caráter violento de imagens ou sons não exime da responsabilidade que advém da veiculação de materiais dispensáveis, pois pode até atrair mais atenção do público.

Close-ups de pessoas feridas e cadáveres são sempre desnecessários

O facto de se tratar de televisão pública também tem uma componente adicional: existem certos compromissos especificados no BOE relativamente ao seu funcionamento.

Entre eles, o respeito à privacidade, à honra e à própria imagem está estabelecido no artigo 14: “A Corporação RTVE garantirá o mais escrupuloso respeito ao direito de todas as pessoas à honra, à privacidade pessoal e familiar e à própria imagem. de aspectos relacionados com a vida privada quando os factos forem de interesse geral, de relevância pública, de interesse informativo ou a sua divulgação for expressamente autorizada pelo titular do direito. A RTVE prestará especial atenção à divulgação de situações dramáticas, harmonizando os interesses informativos com a obrigação de evitar sofrimento desnecessário tanto às vítimas como aos familiares".

Ou seja, não se trata mais apenas de uma questão de estilo, mas de um dos requisitos da lei para a Corporação RTVE É justamente que você evita situações como a que ocorreu hoje.

Os mortos não têm direito próprio à privacidade, mas são protegidos

A utilização de imagens sem autorização onde uma pessoa possa ser reconhecida é proibida pela Lei de Proteção Civil relativa ao direito à honra, à privacidade pessoal e familiar e à própria imagem. No entanto, acontece que este direito termina com a morte da pessoa.

O que acontece depois? Aqui se aplica o direito de proteger a honra de um falecido. Direito que pode ser exercido por pessoa designada em testamento ou “seu cônjuge, ascendentes, descendentes e irmãos que estivessem vivos no momento do falecimento da pessoa afetada”.

São pessoas, em suma. seus familiares, que têm o poder de denunciar o uso de imagens sem permissão que possa atacar a memória do falecido.

Uma vez relatada a situação pelos familiares, eles poderão obter indenização dependendo de cada caso e, quase certamente, ordenar a retirada das imagens.

O que pode acontecer se compartilharmos essas imagens

A divulgação ilegítima de conteúdo sensível de terceiros pode carregam vários tipos de responsabilidades. Segundo a AEPD, um primeiro caso poderia ser em termos de protecção de dados, com sanções económicas. Outra possibilidade seria a responsabilização criminal, caso familiares denunciem quem ajuda a difundi-lo.

Nestes casos, se os familiares pedirem para evitar a divulgação destas imagens, os diferentes as redes sociais têm a obrigação de realizar saque imediato dessas imagens. De momento não há provas de que tal seja o caso das imagens de Álvaro Prieto. Embora este pedido pudesse ser iniciado, uma vez que a RTVE contactou a Polícia alertando-a de que este vídeo tinha sido publicado.

Onde está o limite do direito à liberdade de informação

A publicação de notícias com cadáveres costuma ficar comprometida: vários direitos fundamentais entram em conflito, por um lado o direito à liberdade de informação e por outro o direito à honra.

De acordo com o acórdão do Tribunal Constitucional 27/2020, afirma-se que é pacífico”desde que não haja "exagero mórbido"“dada pela busca e revelação de aspectos íntimos”.

Em casos como os suscitados por aquele processo, o Tribunal Constitucional “deve dar relevância à prevalência do direito à imagem da vítima do crime sobre a liberdade de informação, uma vez que a informação gráfica tornou-se ociosa ou supérflua por falta de um fotografia da vítima." de real interesse para transmissão de informação".

A conclusão desse processo foi que “a estação de televisão arguida deveria ter agido com a prudência de um profissional diligente e evitado a difusão de imagens que representassem a recorrente em primeiro plano, quer abstendo-se de transmitir as imagens correspondentes, quer recorrendo a procedimentos técnicos para desfocar as suas características e impedir o seu reconhecimento".