Oito anos atrás, meu homônimo, sócio e talvez amigo com sobrenome parônimo, Javier Pastor, publicou um artigo nesta casa intitulado ‘Não precisamos de um iPhone mais fino’. Eu ia dizer, quando a Apple ainda nem tinha carregado o conector jack, que Por que queríamos telefones tão finos em vez de manter a espessura, ou talvez aumentá-la, e assim ganhar autonomia?
Já se passou quase uma década. Embora a autonomia de muitos telefones celulares seja mais satisfatória, ainda há espaço para melhorias, especialmente para usuários pesados, ou pelo menos para circunstâncias em que usar pouca bateria proporciona tranquilidade.
E aqui estamos nós de novo.
Mm versus mAh
O smartphone está maduro há anos, precisando cada vez mais de tempo para dar grandes saltos, além de iterações como a chegada de dispositivos dobráveis. Estas são as espessuras de cada um dos modelos anunciados até agora este ano por uma seleção de fabricantes.
Os que você vê mais à esquerda, abaixo de 7mm, são dobráveis, mostrados aqui em modo aberto. Entre 7,5 e 9 mm é onde se concentra a grande maioria dos terminais de corrente.e dispositivos de todas as faixas entram lá.
Aliás, se você está curioso, caro leitor, o modelo mais fino deste gráfico é o Honor V Purse, dobrável, e sua espessura de 4,3 mm. Se deixarmos de fora os dobráveis, o Huawei Nova 11 é o telefone mais fino, 6,9 mm, em formato de barra.
No ano passado, talvez a mais recente pesquisa desse tipo, Autoridade Android entrevistou seus usuários perguntando se eles ainda se importavam com a espessura de seus telefones. Mais de 5.000 pessoas responderam. Estas foram as quatro opções e a porcentagem de votos:
Talvez a última opção, votada por quase metade dos que responderam, tenha algumas nuances: uma coisa é que a espessura não importa e outra é que é aceitável que tenha a aparência daquele hilário móbile Duracell com 10.000mAh. Agora, em certos termos, esse nível de preferência certamente faz sentido. Pelo menos se tivermos certeza de que em troca obteremos maior autonomia.
Os smartphones passaram por diversas fases: primeiro cresceram em área, reduzindo sua espessura por terem mais espaço para distribuir seus componentes internos, que em muitos casos eram miniaturizados. Depois veio o aumento desses componentes: os telefones ganharam lentes de câmera, módulos de reconhecimento facial, chips NFC ou bobinas para carregamento sem fio que não existiam antes.
É hora de se livrar de certos complexos e assumir que não há nada de errado em lançar um telefone com 9 ou 9,5 mm de espessura em troca do usuário ganhar muitas horas de bateria, que é possivelmente o principal problema que enfrenta hoje? Também não seria mau, pelo menos em modelos além dos topo de gama, ou que os complementem. Mas vamos ver quem chama o gato.
Imagem em destaque | Xataka.
Em Xataka | “Os cavalos vieram para ficar”: 11 previsões tecnológicas que estragaram completamente.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags