A zoofilia, que é a participação humana em relações românticas ou sexuais com animais, ao longo da história tem sido um dos maiores tabus sociais da civilização, sendo prática completamente estigmatizada em todo o mundo. No Antigo Testamento podemos encontrar diversas passagens que retratam a “bestialidade” como crime contra a natureza. Também foi tratado como um transtorno mental: foi introduzido como parafilia no Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais em 1980. O debate e as consequências desta prática têm sido debatidos durante décadas na Europa e ao longo de dezenas de estudos científicos. Na verdade, há pesquisas que sugerem que muito mais pessoas do que imaginam já sentiram atração sexual por um animal em algum momento de suas vidas. Agora, o polêmico tema voltou a ser discutido academicamente. O veto. Várias formas de sexo com animais (tanto interações reais como representações pornográficas fictícias) são atualmente proibido em muitas jurisdições. A zoofilia é uma das poucas parafilias (juntamente com, por exemplo, a necrofilia) que permanecem proibidas e foram afastadas pelos recentes movimentos de libertação sexual deste e do século passado. Cada vez mais vozes querem debater isso. Este tema polêmico está voltando à tona nos dias de hoje. Fá-lo com um estudo publicado no Journal of Controversial Ideas chamado A zoofilia é moralmente permissível. Nele, um autor anônimo fornece ideias sobre como a bestialidade poderia ser moralmente permissível e as implicações importantes sobre como abordamos legal e socialmente esta prática. Ele, um renomado defensor do veganismo, foi perguntado do filósofo e autor de Libertação Animal Agora: Ética no Mundo Real, Peter Singer, sobre se a sua posição oficial é que comer animais não é certo, mas fazer sexo com eles é. Ao que ele respondeu o seguinte: “Imagine que você é um animal trancado a vida toda em um celeiro de uma fazenda industrial, então você não tem nada para fazer o dia todo, exceto levantar e deitar no chão de metal. Então você é colocado em um caminhão e conduzido por horas para o matadouro. Isso é o que acontece com milhões de porcos nos Estados Unidos hoje, e as vidas de bilhões de outros animais de criação industrial não são melhores. Agora imagine que você é um animal que vive com uma pessoa que cuida de você e “ama você do jeito que a maioria das pessoas ama seus animais de estimação, mas também, essa pessoa às vezes tem contato sexual com você, tomando cuidado para não te machucar e deixando você livre para ir embora se não gostar.” Os dados. Na década de 50, um estudo do Dr. Alfred C. Kinsey e seus colegas concluíram que 8% da população masculina e 3,5% da população feminina nos Estados Unidos tiveram pelo menos uma interação sexual com um animal em suas vidas, e a porcentagem ultrapassou 50% em algumas áreas rurais. O fator determinante, dizem os pesquisadores, foi simplesmente o acesso aos animais. Mas outra pesquisa mais recente sugere que 2% da população em geral considera a perspectiva de fazer sexo com animais sexualmente excitante. Neste caso, geralmente tem uma dimensão experimental e pode ser uma fase passageira durante a adolescência. A tendência também se reflete na grande quantidade de pornografia que pode ser encontrada na Internet. Na web há um movimento social incipiente, às vezes representado pela letra grega ζ (Zeta), com centenas de usuários compartilhando imagens ou vídeos sobre o assunto. O consentimento. Como analisamos anteriormente no Magnet, o consentimento é um elemento chave e necessário para as interações sexuais. E isto, na sua forma mais básica, é o ato verbal voluntário e não coagido. O debate aqui é que o animal não poderia dar o seu consentimento para ter relações com humanos com uma linguagem verbal que possamos compreender. No entanto, em o estudo publicado no Journal of Controversial Ideas, a autora Fira Banesto argumenta que há casos em que os animais expressam suas necessidades e intenções com uma ampla gama de posturas comunicativas (gestos, sons, etc.). E sublinha que, quando se trata de sexo, “há também uma vasta gama de sinais dependentes da espécie que indicam consentimento”. A polêmica na Espanha. Há alguns meses, o Ministro da Justiça da Polónia, Zbigniew Ziobro, postou em sua conta no Twitter que o governo da Espanha iria “legalizar a zoofilia”. Ele fez isso referindo-se ao nova lei de bem-estar animal recentemente implementada que introduz alterações no Código Penal. O texto sobre maus-tratos a animais suscitou algum debate especificamente devido à modificação do artigo 337 do Código Penal. O que a lei diz? O texto anterior à reforma dizia que é punido quem “os maltratar injustificadamente, por qualquer meio ou procedimento, causando lesões que prejudiquem gravemente a sua saúde ou submetendo-os à exploração sexual”. Agora, a nova lei substitui o referido artigo por outro (art. 340 bis): “Será punido com pena de prisão de três a dezoito meses ou multa de seis a doze meses e com pena de inibição especial de um a cinco anos para o exercício de profissão, ofício ou comércio relacionado com animais e pela posse de animais que, fora das atividades legalmente regulamentadas e por qualquer meio ou procedimento, inclusive atos de natureza sexual, causem lesões a um animal vertebrado que necessite de tratamento veterinário para restaurar sua saúde. Qual é o problema? Que o termo “exploração sexual” seja eliminado da norma e alterado para “atos de natureza sexual”, com a diferença de que é especificado que o animal deve apresentar lesões que exijam visita ao veterinário. Ao punir apenas “atos de natureza sexual com lesões”, deixa no ar algumas penalidades para a zoofilia. Como indicado por alguns especialistas e juristas em este artigo da Newtral, o termo “exploração sexual” foi sujeito a diferentes interpretações e, embora haja casos em que tenha sido condenado para ganho económico, há também outros em que não o foi. Por exemplo, Isto ocorreu em Alcúdia (Maiorca) em 2018 onde um homem abusou sexualmente de uma égua em diversas ocasiões e foi condenado por abuso de animais e “exploração sexual”. Mas deve-se comentar que nem o atual Código Penal Nem a reforma inclui, literalmente, o termo “zoofilia” e, portanto, também não é uma “descriminalização” ou “legalização” explícita. Aliás, o ministério comenta que “a zoofilia nunca foi criminalizada no nosso Código Penal”. Imagem: “Homem com Cavalo”, de D Pierorazio. Em Xataka | O detalhe despercebido da Lei do Bem-Estar Animal: o máximo de horas que você pode deixar seu cachorro sozinho em casa.