O Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos (USPTO) rejeitou pela segunda vez um pedido da OpenAI para registre “GPT” como sua própria marca. Em documento divulgado recentemente, o órgão federal sustenta que “GPT” é um termo “meramente descritivo” que detalha “um recurso ou função” dos produtos da empresa de inteligência artificial.
Não é segredo que o termo “GPT” ganhou notoriedade após o lançamento do chatbot AI ChatGPT em novembro de 2022. Porém, como diz o USPTO, significa “Transformadores pré-treinados gerativos”, ou seja, de um modelo de linguagem grande que utiliza a arquitetura Transformer e que também está presente em produtos desenvolvidos por outras empresas do setor.
A luta da OpenAI para registrar GPT como marca registrada
O USPTO rejeitou pela primeira vez o pedido dos liderados por Sam Altman em meados do ano passado, mas os advogados da empresa não desistiram e argumentaram que é improvável que as pessoas conheçam o significado técnico de GPT. O escritório de patentes respondeu que mesmo que as pessoas não saibam o que as palavras significam, muitas vezes associam o GPT a um tipo específico de tecnologia.
Mas o órgão federal ainda tem mais dois motivos que sustentam sua decisão de não dar luz verde ao registro de GPT como marca pela OpenAI. Primeiro, procuram limitar a possibilidade de a empresa sufocar a concorrência. Em segundo lugar, querem evitar que, caso sejam proprietários da marca, possam mover “processos dispendiosos” contra outras empresas por violação de marca.
Diante do exposto, quando uma empresa possui uma marca registrada no USPTO obtém uma série de benefícios importantes: fornece prova de propriedade e direito de uso, permite a uso de símbolo ® para ajudar a dissuadir tentativas de outras empresas de usar uma marca registrada e, entre outras coisas, oferece o direito de processar supostas infrações em tribunais federais.
Caso a OpenAI finalmente obtenha o registro GPT como sua própria marca, isso poderá criar um problema potencial para muitas outras empresas que recentemente adicionaram o termo aos seus produtos e serviços. Deve-se notar que, embora muitos tenham feito isso como uma simples estratégia de marketing, alguns podem, na verdade, estar promovendo suas propostas com tecnologia baseada em modelos GPT.
Agora, embora o escritório de patentes tenha anunciado a sua “decisão final”, a OpenAI ainda pode jogar algumas últimas cartas, que vão desde pedir à agência que reconsidere a sua decisão até fazer um apelo. Temos que esperar para saber o que finalmente acontecerá. Enquanto isso, o modelo de geração de vídeo apresentado na semana passada pela OpenAI tem um nome mais comercial: chama-se Sora, que significa céu em japonês.
imagens: Jonathan Kemper
Em Xataka: Microsoft aposta em IA na Espanha com investimento histórico de 2,1 bilhões de dólares