Há cerca de um ano, a Espanha levantava-se todas as manhãs e deitava no lixo 600 mil litros de leite em bom estado. O pior de tudo é que não podemos dizer que era novo. Durante anos, os pecuaristas do país denunciaram as práticas abusivas de muitas grandes empresas de laticínios do país.
Agora o Tribunal Nacional acaba de concordar com eles.
Leite e Justiça. Em julho de 2019, a Comissão Nacional do Mercado de Valores Mobiliários (CNMC) emitiu uma resolução na qual considerava que oito empresas de laticínios e outras duas associações “constituíam um cartel cuja conduta ilícita consistia na troca de informações comerciais sensíveis para coordenar a compra de leite”. Sim, estamos falando de 2019.
Mas em 2019 foi a resolução da CNMC. Na realidade, as violações investigadas ocorreram muito antes. Por exemplo, Puleva foi multada em 10,2 milhões de euros por violações graves no período entre Novembro de 2001 e Janeiro de 2006.
A jornada administrativa (primeira) e judicial (depois) já dura 20 anos. E, de facto, isso significa que metade das multas têm de ser recalculadas para baixo porque as infrações já expiraram.
Quem estava envolvido? As multas afetam empresas como Pascual (8,5 milhões), Central Lechera Galicia (53.310), Lactatis Iberia (outros 11,6 milhões), Nestlé (6,8 milhões) ou Schreiber Food España (929 mil euros). A Danone, a Puleva, a Comercial Alimentaria Peñasanta e a Associação das Empresas de Lacticínios da Galiza também são afectadas, mas (como disse) os montantes devem ser reduzidos devido ao prazo de prescrição.
Tal como explicado no caso Granada Hoy, a decisão do Tribunal Nacional fornece muitas provas sobre tudo isto. As páginas estão repletas de reuniões (“reunião entre Clesa, Danone, Nestlé e Puleva, e na qual se faz referência a um preço específico para Abril desse ano”) ou e-mails internos (nos quais a Nestlé afirmava que “esta empresa tinha conhecimento de as estratégias de preços seguidas pela Puleva”).
Na verdade, embora o Tribunal reconheça que nem todas as empresas participaram de todas as ‘condutas’, o longo período infracional em que as empresas trocaram informações para reduzir a concorrência e o poder de barganha dos pecuaristas “configura uma infração única e continuada”.
E agora que? Agora os agricultores que venderam leite para uma dessas empresas podem comparecer no caso e exigir indenização. Muitos não o farão. É preciso ter em conta que, nos últimos 10 anos, “49% dos produtores de leite desapareceram” da Andaluzia. “9% só em 2022.” É mais do que provável que muitas das empresas pecuárias afectadas já nem sequer existam.
Um problema que (eternamente) busca solução. Desde 2021, existe uma nova “Lei sobre medidas para melhorar o funcionamento da Cadeia Alimentar” que visa equilibrar as relações comerciais entre as grandes plataformas agroalimentares e os produtores. Ele falhou. Desde 2014, existe uma “Lei sobre a representatividade das organizações agrícolas” que incentiva o desenvolvimento de mecanismos de representação democrática no campo espanhol (o Conselho Agrário). Nenhuma eleição foi convocada.
A verdade é que, independentemente de quem capitalize as mobilizações dos últimos dias, o setor agroalimentar caminha de cabeça para uma das maiores transições industriais da história e Espanha não consegue implementar mecanismos que lhe permitam garantir a equidade e a competitividade. do setor.
O campo espanhol no labirinto. Os problemas são muitos: laborais, financeiros, regulatórios, climáticos, produtivos… Como em toda a Europa, sim. Mas no caso espanhol, tudo isto é especialmente delicado porque o peso da agricultura está bem acima da média. Toda a economia agroalimentar movimenta 110,1 mil milhões de euros e representa 9,2% do PIB.
Ou seja, não podemos deixar passar o comboio da reconversão porque seria como enfrentar um dos futuros mais incertos de que há memória com uma mão amarrada nas costas. A decisão do Tribunal Nacional é uma boa notícia, mas não parece que a Espanha possa dar-se ao luxo de estar 20 anos atrasada em cada problema.
Imagem | USDA
Em Xataka | A União Europeia entrou em guerra contra os agricultores devido ao uso de pesticidas. E ele perdeu