Bauer não foi acusado de nenhum crime, nem mesmo preso por suspeita de crime, apesar de quatro mulheres terem feito acusações semelhantes contra ele. Esemonu foi acusado de fraude e Hill teve negada uma ordem de restrição permanente.
No entanto, quando Hill posteriormente entrou com uma ação civil contra Bauer por agressão e agressão sexual, os advogados de Bauer pediram que a ação fosse arquivada, argumentando que Bauer necessariamente havia sido inocentado nesse aspecto porque a ordem de restrição havia sido negada.
O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, James Selna, discordou. Ele disse que o juiz que considerou a ordem de restrição não tomou nenhuma decisão sobre se ocorreu agressão ou agressão sexual, e disse ainda que nem Bauer nem Hill pediram ao juiz que tomasse tal decisão. O processo de ordem de restrição, decidiu Selna, “não decidiu necessariamente que Bauer não espancou ou agrediu sexualmente Hill”.
Bauer e Hill finalmente chegaram a um acordo, então o caso não foi a julgamento.
(Bauer e seus advogados ficaram horrorizados com a decisão de Selna, em parte porque o juiz que considerou a ordem de restrição disse: “Ela [Hill] estabelecer limites sem considerar totalmente todas as consequências e [Bauer] não excedeu os limites.”)