Hoje, HyperOS (1.0.5.0) versus One UI (6.1). De um lado do ringue, com 9,74GB de peso e facelift, temos a nova camada de personalização que a Xiaomi apresentou. Do outro lado, com 17,83GB de peso temos o veterano Samsung Layer na sua versão 6.1.
Quem será o vencedor desta batalha? Vamos enfrentar, cara a cara, duas das mais famosas camadas de personalização do AndroidPor um lado, One UI da Samsung e a novidade da Xiaomi, HyperOS.
Vamos dividir esse versus em cinco rodadas. Em cada uma abordaremos uma categoria diferente: desempenho, personalização, multitarefa, notificações e gerenciamento de bateria. Após cada rodada daremos um ponto ao vencedor e terminaremos com uma contagem final de pontos para ver quem sai vencedor.
Rodada 1: desempenho
Começamos a primeira rodada com desempenho. Todos nós conhecemos os problemas de desempenho que sempre tivemos com o MIUI, mesmo em dispositivos topo de linha. Bem, devo dizer que a Xiaomi fez o dever de casa e sim, que a otimização do HyperOS foi notada pelo menos com o Xiaomi 14 Ultra, que é o aparelho com o qual venho testando a camada de customização.
Nas duas semanas que os uso, não tive nenhum bug, fechamento inesperado de aplicativos ou problemas de fluidez… a verdade é que é um prazer usar o telefone e também parece que estão reduzindo o quantidade de bloatware e publicidade em seus aplicativos.
Com One UI no Galaxy S24 Ultra… bem, mais do mesmo, O desempenho de uma UI funciona como seria de esperar e não vi nenhum tipo de bug nesses dias.
A única coisa que posso dizer é que no caso do HyperOS a velocidade das animações é mais lenta que no Samsung e, embora seja verdade que não tinha percebido separadamente, ao usar os dois telefones ao mesmo tempo, tenho necessário para aumentar a velocidade das animações Xiaomi.
Dito tudo isso, nesta rodada as duas camadas empatam e levam 1 ponto cada.
Rodada 2: personalização
Passamos para a rodada 2 com as opções de personalização. A MIUI sempre se destacou justamente por ser muito customizável e configurável. E a verdade é que com o HyperOS tudo isso se mantém. Temos inúmeras configurações e eu adoro isso. Agora, se eu comparar com as opções da Samsung, tem coisas que gosto mais e outras menos.
Para começar, pegue a configuração que deixei no celular Xiaomi, Foi muito mais complicado para mim fazer no Samsung. E não é porque as mesmas opções não estejam disponíveis, é porque é mais difícil acessá-las no OneUI. Muitos estão um tanto escondidos entre os menus e, além disso, o mecanismo de busca não tem sido muito útil para mim.
Se falamos da personalização em si: design de ícones, cores, etc. E sem ter que passar pela seção “Temas”, que não gosto nada em nenhum dos dois telefones.
Acho que com o HyperOS temos muito mais opções, já que podemos alterar o design e o tamanho dos ícones, para escolher um efeito para quando as notificações chegarem. A única coisa que sinto muita falta é a opção de escolher uma paleta de cores específica, e que combine até com o nosso papel de parede. É algo que chegou com o Android 14 e a Xiaomi não adicionou nas suas configurações.
Quanto à tela de bloqueio e às opções Always-On, novamente, A Xiaomi soube fazer melhor, embora tenha copiado muito a Apple. Seja como for, temos muito mais opções e efeitos bem legais.
E bom, isso não é customização propriamente dita, mas quero falar com vocês sobre a criação de stickers da galeria, porque é algo que tem sido muito ensinado como novidade nas duas camadas de customização. E tenho más notícias, nenhum deles funciona como deveria. Somente com OneUI podemos criar um adesivo diretamente, no HyperOS ele é salvo na galeria como uma imagem. Mas então nenhum deles pode ser enviado via WhatsApp ou Telegram como adesivo, apenas como imagem, então é inútil. E como uma desvantagem extra para a Samsung, sua versão do WhatsApp não inclui a opção de criar adesivos, então… tudo ruim.
Depois de ver tudo, só falta anunciar o vencedor da rodada. E a questão é… para HyperOS.
Rodada 3: centro de controle e notificação
Passamos para a Rodada 3. Vamos falar sobre o centro de controle e o painel de notificações. Ambas as camadas de personalização atualizaram seus painéis de controle e a verdade é que ambas me parecem muito mais legais agora do que em suas versões anteriores. Eles são bastante parecidos em termos de praticidade, mas um ponto a destacar para o HyperOS, e que ele copiou bastante o painel do iPhone novamente, é que incluiu uma barra para o nível de som junto com o brilho, e temos um pequeno controlador para a música.
Quanto ao painel de notificações, o OneUI incluiu uma ótima configuração para ordená-los por prioridade, para que deixe as notificações de aplicativos de mensagens, chamadas, etc., mais acima, e as de redes sociais, etc., mais abaixo. É ótimo, gosto muito e na verdade no HyperOS funciona igual por padrão, com a adição de que temos uma separação física entre essas duas seções.
Nesta rodada as diferenças entre os dois são muito pequenas, mas é verdade que o HyperOS nos dá um pouco mais, então, neste caso, o ponto da rodada vai para a camada de personalização da Xiaomi.
Rodada 4: Gerenciamento de Bateria
E agora Continuamos com a Rodada 4 para analisar o gerenciamento da bateria. Para mim, há várias coisas vitais que acho que deveríamos ser capazes de ativar em absolutamente todos os telefones celulares, por isso nesta seção irei avaliar precisamente esses pontos.
Começando com o otimização de carregamento noturno. Basicamente vai nos ajudar a carregar de forma inteligente… O celular aprende com a nossa rotina e faz com que o celular chegue a 100% ao acordar, carregando bem devagar durante a noite.
É uma forma de proteger a bateria e ajudar a prolongar sua vida útil. E se você não o tiver ativado, deveria. Boas notícias aqui, tanto o HyperOS quanto o OneUI nos permitem ativar a opção e ambos são perfeitamente acessíveis, junto com a opção de limitar a carga a 80%.
Claro, aqui está um miniponto extra para a Samsung, que nos dá duas opções de funcionamento, uma que acabei de explicar e outra em que carrega até 100%, para de carregar e retoma se cair abaixo de 95 %. Prefiro o primeiro, mas ei, isso é uma questão de gosto.
Se analisarmos como nos mostram os dados de uso e consumo da bateria, ambos nos dão uma primeira visão das horas de bateria que ainda temos pela frente, depois ajustes adicionais que veremos agora, e agora o gráfico de uso típico.
De novo, Gosto que o OneUI nos permita ver o uso desde a última cobrança e o uso do dia atual. Na Xiaomi apenas desde o último carregamento, então para meu gosto perdemos um pouco de informação. Além disso, o HyperOS não nos mostra as horas de tela ligada e desligada, por isso é um pouco difícil verificar o consumo real da bateria. Vemos apenas as porcentagens de cada aplicativo usado.
Finalmente, gostaria de ver as configurações extras que temos. No OneUI temos a opção de ativar a redução de bateria em apps abertos em segundo plano e até definir apps que sempre a têm ativada ou que nunca são ativadas.
Por sua vez, com HyperOS temos vários perfis de uso de bateria, assim como nos laptops… alto desempenho, balanceado, economia de bateria ou economia extrema. Realmente muito interessante. E bem, em contrapartida a não ver as horas de tela ativa, podemos ver se a temperatura do aparelho está adequada e quantas vezes carregamos o telefone.
Com tudo isso dito, ambas as camadas de personalização são bastante equilibradas nesta seção, mas não o suficiente para empatar. Acho que as informações oferecidas pelo telefone Samsung são mais úteis, então, novamente, a questão é para OneUI