O lobo entra furtivamente no Congresso. Outra vez. E com grande controvérsia incluída. A Câmara Baixa acaba de lançar a maquinaria para desproteger o canis lupus e reverter a medida que tomou em 2021, tornou-a uma espécie intocável para caçadores de todo o país. Para tirar essa armadura dos rebanhos ainda há um longo caminho administrativo e um debate ainda mais longo pela frente, mas o processo já está em andamento. E os argumentos, em cima da mesa.
A grande questão que agora paira no debate, fora e dentro do Congresso, é… Qual é a situação do lobo hoje na península? E que impacto isso tem?
O lobo, para o Congresso. Se o lobo é notícia, e não nas secções de ciência e natureza, mas nas páginas da crónica política, é graças ao PP. Na terça-feira, o partido popular conseguiu levar em consideração a proposta de redução da proteção aos lobos. Conseguiram-no graças aos seus próprios votos e ao apoio do Vox, PNV e Junts, que lhes valeu uma maioria de 180 votos, o suficiente para que a Câmara tenha de rever o estado dos packs.
Mas… O que ele propõe? A sua proposta procura “adaptar a proteção da espécie ao seu atual estado de conservação”, o que na sua opinião significa retirá-la da Lista de Espécies Selvagens sob Regime Especial de Proteção (Lespre). O responsável pela defesa da iniciativa foi o deputado asturiano Silverio Argüelles, que alertou para os efeitos da “superprotecção” dos rebanhos para os criadores de gado e até para a produção de produtos como o queijo Cabrales.
“Contra as cordas”. A expressão pertence mais uma vez a Argüelles. Durante o seu discurso, o deputado popular alertou que o nível de proteção que o lobo agora goza no norte de Espanha leva os criadores de gado a uma situação complicada, colocando-os “contra as cordas”, com perda de gado e um declínio acentuado da população de Cabrales. Produção. Chegou mesmo a citar o caso de um pastor de 17 anos dos Picos de Europa, em Cangas de Onís, que, lamentou, há algumas semanas teve que subir a uma árvore para escapar aos lobos que atacaram as suas cabras.
No projecto de lei apresentado no Congresso o PP insiste na mesma ideia, falando de um “número crescente de ataques”, da “dificuldade de convivência” com a pecuária e sobretudo de uma “população crescente de lobos” que, na sua opinião, não tornam “necessário manter medidas de proteção tão rigorosas”.
O deputado do PP ainda detalhou alguns números: 35 ataques em média todos os dias, a perda de mais de 14 mil animais em 2023 e um aumento notável no número de rebanhos, que passou de 312 em 2014 para mais de 400 no ano passado, uma variação este último que ele escorregou sem fornecer mais referências ou esclarecer sua origem.
Remontándose a 2021. Para compreender o movimento do PP, devemos primeiro recordar a mudança que o lobo sofreu a nível legislativo em Espanha há apenas três anos. Como você se lembra O paísEm fevereiro de 2021, a Comissão Estadual do Patrimônio Natural e da Biodiversidade aprovou a inclusão do lobo no Lespre, na lista de espécies com proteção especial. A decisão foi adotada a pedido da organização ambientalista Ascel e não sem polêmica ou indignação política.
Na verdade, a votação da Comissão Estadual foi realizada pelo mínimo e sem apoio das comunidades autônomas que tinham mais animais. Em Castela e Leão já alertavam nessa altura que “deixar de gerir as populações de lobos com a caça” acabaria por causar “enormes danos” aos criadores de gado do país.
Poucos meses depois, em setembro, o BOE publicou um despacho do Ministério da Transição Ecológica que decretou que o canis lupus A partir desse momento, deixou de ser considerada espécie caçadora em todo o país. Até então, os lobos eram protegidos a sul do rio Douro, região onde só podiam ser caçados em circunstâncias muito específicas. Onde a ordem ministerial de 2021 representou uma mudança considerável foi no norte. Lá você poderia caçar.
“Sem respaldo científico”. Da organização WF já criticaram firmemente a proposta do PP, uma iniciativa que na sua opinião visa retirar o lobo do Lespre e reduzir o seu nível de protecção na maior parte do país onde vive com um propósito claro: “Permitir para ser caçado novamente e pode ser morto facilmente. “Tudo isso sem qualquer participação pública, nem endosso ou apoio científico”.
A organização vai mais longe e questiona os dados fornecidos pelo PP para apoiar a sua iniciativa. A WWF assegura que, apesar de os rebanhos estarem no Lespre desde 2021, as populações ibéricas “não cresceram significativamente” e ainda sofrem graves problemas genéticos derivados da endogamia favorecida, por sua vez, pela redução das suas populações durante o século XX. século. O grupo ambientalista alerta ainda que em Espanha não existe um “censo rigoroso”.
“O aumento é perceptível”. A WWF não é a única que aponta os números incluídos pelo PP nos seus argumentos. Juan Carlos Blanco, especialista na espécie, destacou recentemente O país que o lobo não está em Lerspe há três anos: “Talvez a densidade tenha aumentado um pouco porque não foi caçado, mas a área de distribuição da população reprodutora é praticamente idêntica à de uma década atrás, então o aumento é quase imperceptível.”
Existem também estudos que confirmam que a maior parte da dieta dos lobos, pelo menos no Parque Nacional de Guadarrama e arredores, é constituída por ungulados selvagens, como corços e javalis. As presas domésticas representam cerca de 20%.
Pecuaristas, atentos. Nem todos veem a situação do lobo na península e o seu impacto no sector agrícola com a mesma perspectiva. As principais associações de agricultores e pecuaristas já alertaram a agência Europa Press que estarão atentas e pressionarão para que a medida promovida pelo PP não fique presa no Congresso, como já aconteceu no passado, e avance. “Em algum lugar esta situação tinha que ser quebrada”, afirma Gaspar Anabitarte, da COAG.
A difícil coexistência entre lobo, gado e até humanos não é exclusiva de Espanha. Um bom exemplo foi recentemente dado pelos Países Baixos, onde as suas autoridades estão até autorizadas a disparar bolas de tinta para os manter afastados. Também a nível europeu, foi proposta a revisão da protecção do lobo e a sua passagem de um estatuto de “protecção estrita” para considerá-lo apenas “protegido”.
Imagem | Wikipédia (Artur de Frias Marques)
Em Xataka | Ao contrário dos lobos, os cães desenvolveram olhos castanhos. Eles fizeram isso para serem nossos amigos