Naquele 14 de dezembro de 2017, os Estados Unidos decidiram suspender a neutralidade da rede. Desde então, os provedores de internet passaram a ter o poder de decidir quem e como conceder acesso à rede. Para quem pagar mais, dependendo do site ou do usuário. Nem todos os usuários da Internet eram mais um simples IP.
Demorou mais de seis anos desde a decisão da Comissão Federal de Comunicações dos EUA (FCC) para haver uma atualização, mas ela finalmente chegou. Em 25 de abril de 2024, a FCC votou novamente a favor da restauração da neutralidade da rede. Uma decisão que todos os internautas a favor de uma rede gratuita deveriam comemorar.
Acesso à Internet como direito. “O acesso à Internet de banda larga é um meio de comunicação de fundamental importância e essencial para a vida moderna”, explica o comissário da FCC, Gomez, cuja votação levou à restauração da votação de 3-2 neste conceito.
Com esta votação da FCC, o acesso à Internet voltará a ser um direito e não ficará nas mãos dos operadores, que nos últimos anos puderam decidir a que conteúdos web os consumidores poderiam acessar.
Os Estados Unidos são equiparados à Europa. Em 2014, o Parlamento Europeu votou a favor da neutralidade da rede. Em 2015, a administração Obama promoveu uma reforma para a neutralidade da rede, mas em 2017, sob uma maioria republicana e com um plano apresentado por Ajit Pai, a FCC votou pelo fim desta neutralidade da rede e acabou com a ideia de que a Internet era um serviço básico como a eletricidade ou água.
Com essa decisão, as operadoras passaram a ter poder para negociar com os serviços e oferecer a velocidade de internet que considerassem. Agora, com a FCC mais uma vez nas mãos dos Democratas, foi realizada uma votação para restaurar a neutralidade que, na prática, significa exigir que os operadores forneçam serviços mínimos de acesso à Internet.
Jessica Rosenworcel, chefe da FCC, descreve que “ficou claro que não importa quem você é ou onde mora, você precisa de banda larga para ter boas chances de sucesso na era digital”.
Embora os operadores continuem pressionando. “Penso que há um problema que devemos considerar com muito cuidado, e que é o problema de uma contribuição justa para as redes de telecomunicações”, disse Margrethe Vestager, Comissária Europeia da Concorrência, em 2022. Basicamente, deixou a porta aberta para o estabelecimento de alguma “internet pedágios”.
Este debate sobre a utilização da Internet tem sido promovido pelos grandes operadores europeus, que se posicionaram abertamente para exigir que as empresas tecnológicas lhes paguem uma compensação pela utilização da rede.
A neutralidade da rede defende a utilização gratuita para todos, mas se são Google, Amazon ou Netflix e o seu negócio se baseia em ter um acesso tão grande, então é melhor estabelecer limites, defendem as operadoras. Uma ideia que ainda não foi imposta na Europa, mas que tem sido debatida ao mais alto nível.
A Justiça Europeia é clara, a Americana nem tanto. Em 2020, o Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) interpretou pela primeira vez a neutralidade da rede e consolidou esta ideia, apontando que os pacotes que aplicavam uma desaceleração do tráfego a determinadas aplicações eram ilegais.
Com a votação da FCC, espera-se que as operadoras norte-americanas entrem com uma ação judicial, tentando contrariar esta decisão.
Até à data, os julgamentos sobre a neutralidade da rede acabaram por ceder ao que dita a FCC, pesando a sua decisão com base na Lei das Comunicações de 1934. Embora seja um caso que não chegou ao Tribunal em nenhum momento do Supremo Tribunal dos Estados Unidos.
Imagem | PANELA
Em Xataka | A UE insiste mais uma vez nas “pedagens da Internet” e propõe que as grandes empresas tecnológicas paguem pela utilização da rede