“A arte sempre se questiona”, afirmou certa vez um renomado e ao mesmo tempo polêmico artista espanhol. De acordo com essa definição, qualquer um que se rebele contra o mercado e demandas museográficas poderia ser considerado um artista. Mas nem sempre é o caso. E se não, pergunte ao nosso amigo Jens Haaning, de quem falamos anteriormente em Xataka, que deveria criar obras de arte conceituais com o dinheiro emprestado por um museu. O que ele fez foi entregar duas telas em branco.
E agora ele terá que pagar por seus erros.
Algum contexto. Em 2021, o Museu Kunsten de Arte Moderna em Aalborg, na Dinamarca, deu a Haaning 534.000 coroas (76.000 euros) para criar versões atualizadas de duas das suas obras anteriores. Especificamente, molduras cheias de notas representando os salários médios anuais de um austríaco e de um dinamarquês, para uma exposição sobre o futuro do trabalho. Em vez disso, o artista Ele enviou ao museu duas telas em branco intituladas “Pegue o dinheiro e corra”.dizendo ter criado peças novas e “melhores” que se enquadram no tema da exposição.
O artista conceitual disse que a peça era uma crítica aos baixos salários e que sua quebra de contrato fazia parte do trabalho. “Não vejo que roubei dinheiro… Criei uma obra de arte que talvez seja 10 ou 100 vezes melhor do que havíamos planejado. “Qual é o problema?”, disse ele na época.
ainda em pé. Como esperado, o museu tentou levá-lo à justiça. E agora, depois de quase dois anos de litígio, um tribunal de Copenhaga determinou que o artista deve devolver todo o dinheiro. Independentemente da intenção das suas peças, o Tribunal Municipal de Copenhaga considerou que a obra era “deficiente” face ao estabelecido no seu contrato com o Museu Kunsten, uma vez que tinha concordado em entregar duas peças diferentes.
A decisão também negou provimento a uma reconvenção movida por Haaning, que alegou que o museu violou os direitos autorais da obra. Portanto, decidiu contra o artista, estabelecendo que ele era “obrigado” a devolver o dinheiro emprestado (menos US$ 5.730 em taxas de exposição) e a pagar os custos do processo judicial.
Golpear ou lutar contra a precariedade? O artista sempre afirmou que só a recriação das obras lhe custou 25 mil coroas (mais de 3 mil euros) e por isso decidiu enviar duas telas em branco. E que sua ação não foi um roubo: “Encorajo outras pessoas que condições de trabalho tão miseráveis como o meu fazer o mesmo. Se eles têm um emprego de merda e não são pagos, e ainda por cima lhes pedem para investir dinheiro para o trabalho, então devem aceitar o que puderem.”
O museu, que acabou exibindo até telas vazias de Haaning junto com a impressão de um e-mail explicando suas ações, defenderam que nunca haviam violado sua parte do acordo e que eram conhecidos por honrar contratos e pagar taxas razoáveis aos artistas: “Não somos um museu rico. Temos de pensar cuidadosamente sobre como gastamos os nossos fundos e não gastar mais do que podemos pagar”, disse o gestor do museu.
Um movimento artístico duvidoso. Há pouco mais de um século, Marcel Duchamp Ele ultrapassou os limites do que poderia ser considerado arte quando pegou um mictório, girou-o 90 graus, assinou-o com o pseudônimo “R. Mutt” e enviou-o para a exposição inaugural da Society of Independent Artists em Nova York. A arte conceitual continua a levantar bolhas em alguns críticos de arte e intelectuais de todo o mundo e, ainda assim, muitos museus abraçam e elogiam este tipo de trabalho como original e perturbador.
As telas vazias de Haaning fazem parte de um gênero de obras controversas que questionam o valor da própria arte, como Maurizio Cattelan prendendo um sicômoro na parede sim Banksy destruindo uma pintura em um leilão. Em 1958, o artista conceitual Yves Klein expôs uma sala vazia diante de milhares de pessoas. Sem ir mais longe, Karmelo Bermejo, artista espanhol Enterrou na rua os 10 mil euros que recebeu de subsídio público.
Imagem: Museu de Artes
Em Xataka | É normal não gostar de arte conceitual. Mas isso não significa que seja menos “arte” do que realista
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags