O G7 já tem um acordo sobre inteligência artificial. E não foi fácil chegar até ele. O que está em jogo é como regular uma tecnologia que está destinada a mudar tudo. E houve várias visões antagônicas. Por um lado, a dos Estados Unidos, que é a favor de não colocar obstáculos ao seu desenvolvimento, e por outro lado, a de países como a França ou a Alemanha, que partilham a visão europeia de regular a IA de forma mais rigorosa .
A terceira via é imposta. Foi em maio que o Japão propôs a criação do “Processo de Hiroshima sobre IA”. Um fórum intergovernamental com o objetivo de discutir como regular a IA e aproximar-se da criação de padrões internacionais para uma IA “confiável”.
Este processo foi a terceira via que finalmente venceu. Entre o dilema da Europa contra os Estados Unidos, o Japão apresentou-se como um ponto intermédio. O governo japonês propôs uma regulamentação mais flexível, mas suficientemente concreta para resolver os problemas de direitos de autor ou de exposição de dados pessoais. E esta escala foi a que os líderes do G7 aceitaram hoje num acordo que agora é oficial.
“Código de Conduta para IA.” O acordo do G7 envolve o estabelecimento de um código de conduta para desenvolvedores de inteligência artificial. É composto por uma série de ideias que todas as empresas e desenvolvedores de IA deveriam seguir.
Entre as regras definidas estão algumas das seguintes:
- Antes e durante a implantação: identifique, avalie e mitigue riscos.
- Mitigar vulnerabilidades e padrões de abuso.
- Transparência sobre limitações e/ou uso inadequado.
- Compartilhe informações de forma responsável com outras organizações.
- Implementar medidas para proteger dados pessoais e propriedade intelectual.
Mãos à obra. O G7 afirma que a IA tem potencial “inovador e transformador”, mas também salienta que os indivíduos e a sociedade devem ser “protegidos”. Para estabelecer este código de conduta, foi criado um roteiro que será apoiado por diferentes organizações internacionais, como a Aliança Global sobre IA e a OCDE.
Além do G7, espera-se também que outros países, incluindo a Espanha, participem e ajudem a promover estas regras.
Não é tão abrangente quanto a Lei da IA, mas vai na mesma direção. A Europa desempenhou um papel importante na tentativa de alcançar este acordo. O AI Act é um regulamento pioneiro e marcou muitas das linhas que agora estão presentes neste código de conduta que se pretende implementar globalmente.
Os Estados Unidos dão um passo. Paralelamente ao acordo do G7, a Administração Biden anunciou uma ordem executiva que regulamenta a inteligência artificial, com requisitos equivalentes ao Código de Conduta sobre privacidade e segurança.
O problema: é voluntário. A grande diferença entre este acordo do G7 e o regulamento europeu é que, embora o segundo seja uma lei, este é um acordo sobre regras que não serão traduzidas em leis.
O Código de Conduta é a mesma coisa. Uma série de diretrizes e recomendações, mas voluntárias. Ou seja, empresas como OpenAI, Google, Meta ou Microsoft não serão obrigadas a cumprir. Não está excluído que estas mesmas empresas acabem por assinar o acordo, mas os líderes do G7 optaram por deixar essa decisão nas mãos destas empresas privadas.
Imagem | Stefan Rousseau – Piscina WPA / Imagens Getty
Em Xataka | As empresas de IA parecem ser as primeiras interessadas em regulamentar a IA. Isso é preocupante
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags