Talvez não tivessem ferramentas tão avançadas como o Hubble, o Telescópio Espacial James Webb ou o GMT de Magalhães, mas há milhares de anos os nossos antepassados já olhavam para o céu estrelado com curiosidade e procuravam formas de captar o que observavam da forma mais precisa. possível. Mesmo quando os únicos recursos que tinham à disposição para anotar suas ideias eram pedras, martelos e cinzéis rudimentares. Acabamos de confirmar isso graças a dois investigadores italianos, Federico Bernardini e Paolo Molaro, que identificaram em Trieste aquele que é talvez o mapa celeste mais antigo conhecido até hoje.
O melhor é que este esboço primitivo, gravado numa enorme rocha em forma de roda, ainda nos guarda algumas surpresas sobre o nosso universo.
Duas pedras “estrelas”. À primeira vista são duas rochas circulares, grandes, irregulares e ásperas. Isso à primeira vista, é claro. Há algum tempo, arqueólogos localizaram duas pedras em forma de roda de certo tamanho no planalto cárstico de Trieste, no norte da Itália. Os discos medem 50 centímetros de diâmetro, têm 30 cm de profundidade e estavam localizados perto da entrada do Castelliere de Rupinpiccolo, uma construção defensiva que foi usada como fortificação de 1800 ou 1650 aC a 400 aC. os cientistas chegaram a duas conclusões: uma das pedras parece uma representação do Sol; o outro é talvez o mapa celestial mais antigo conhecido até hoje.
Lendo as rochas… e a história. Os discos são tão fascinantes que Paolo Molaro, astrônomo do Instituto Nazionale de Astrofisica (INAF), e o arqueólogo Federico Bernardini examinaram seus detalhes em profundidade. Suas conclusões acabam de ser expressas em artigo publicado na revista especializada Notícias Astronômicas e eles são fascinantes. Numa das rochas, aquela que não representa o Sol, os investigadores identificaram 29 sinais, 24 deles distribuídos na mesma face e os restantes cinco no verso.
Os símbolos estão distribuídos de forma aparentemente irregular, mas – como lembra o INAF – partilham uma orientação e parecem ter sido gravados pela mesma pessoa, alguém que se esforçou para marcar cada um deles na rocha com um martelo e um cinzel de metal com ponta entre seis e sete milímetros. O padrão não era totalmente desconhecido para eles. A poucos quilômetros de distância, no Castelliere di Elleri, uma peça de bronze com 29 sinais compatíveis já havia sido identificada e hoje está preservada no Museu Arqueológico de Muggia.
E o que os sinais nos dizem? Essa é a grande questão que Molaro e Bernardini tiveram que responder. A primeira conclusão é que os sinais são obra humana, não da natureza, e foram registados intencionalmente há pelo menos 2.400 anos, quando a fortificação Rupinpiccolo ainda funcionava como tal.
A segunda é que dos 29 signos identificados, 28 podem ser identificados como estrelas de Escorpião, Órion, Plêiades e, tendo em conta os cinco signos no verso, Cassiopeia. As marcas coincidem de tal forma que o INAF reconhece que é “bastante improvável” que tal acordo seja resultado do acaso. “Não só isso. Os desvios das posições verdadeiras são da ordem do tamanho dos sinais, o que demonstra um cuidado considerável na execução”, observa.
O próprio Molaro confessa que, quando Bernardini o contactou com o palpite de ter identificado marcas que correspondiam à constelação de Escorpião numa rocha do planalto cársico, ouviu com ceticismo as teorias do seu colega arqueólogo. “Minha primeira reação foi de descrença, visto que a parte sul de Escorpião está acima do horizonte em nossas latitudes”, lembra ele. “Mas ao descobrir que a precessão dos equinócios a elevou em cerca de 10-12 graus e a surpreendente coincidência com a constelação, “investiguei o assunto mais a fundo… Foi assim que identifiquei Órion, as Plêiades e, no verso, Cassiopeia.”
O 29º sinal, a grande surpresa. Um desconhecido permaneceu na mesa. Bernardini e Molaro tinham uma explicação para todas as marcas, exceto uma, que parecia deslocada naquele mapa primitivo dos céus. Como isso foi possível? Foi devido a um erro do astrônomo que gravou o disco? Isso invalidou o resto de suas teorias? Teria sido resultado de um acidente do autor? A explicação dos investigadores italianos é diferente e muito mais surpreendente.
Na sua opinião, aquela marca 29 que aparentemente “guincha” no mapa estelar representa uma “supernova”. “falhou”, um objeto transitório que apareceu e depois desapareceu. A hipótese é fascinante porque, se for verdade, o mapa antigo poderia nos ajudar a entender melhor o nosso universo hoje, na era de James Webb. poderia ser um buraco negro naquele ponto do céu. Portanto, pode valer a pena tentar localizar os seus rastos”, afirma o INAF.
O mapa mais antigo dos céus. Se a descoberta não fosse suficientemente excitante por si só, acrescenta-se outra possibilidade igualmente surpreendente: o INAF sugere que o disco de Castelliere poderá ser o mais antigo do seu género. Agora essa homenagem costuma ser concedida ao disco de Nebra, peça originária da Alemanha, datada por volta de 1600 a.C. e construída em bronze e com peças de ouro que representa o Sol, a Lua e as Plêiades. Mas para o INAF “não é um mapa real”.
“É antes uma representação simbólica. Para encontrar mapas ‘fiéis’ temos que esperar até ao século I a.C., época dos mapas provavelmente derivada do catálogo de Hypparcos, que remonta a 135 a.C.”, acrescenta a organização, e conclui. : “Aceitando uma datação proto-histórica do artefato, o traçado relativamente preciso dos asterismos na pedra Rupinpiccolo seria, portanto, pelo menos alguns séculos anterior.” Na sua opinião, a descoberta de Trieste demonstra outra coisa, muito mais valiosa: que o Os habitantes da Europa daquela época já demonstravam “uma curiosidade surpreendente” em observar o céu.
Imagens: INAF, Bernardini et al., Documentos Pré-históricos, 2022 sim Paulo Molaro et al. Notas Astronômicas
Em Xataka: A maior câmera digital da história da astronomia tem um objetivo: decifrar a origem das galáxias