Há apenas um mês, o sempre autossuficiente Elon Musk fez uma declaração de intenções face à pressão dos seus investidores e anunciantes para mensagens anti-semitas que o magnata apoiou em seu perfil X, com um forte “vai se foder”.
Surpreendentemente, o insulto do seu dono não ajudou a acalmar o ânimo de quem teve que investir o seu dinheiro na rede social para travar a queda de rendimentos que a rede social anteriormente conhecida como Twitter enfrenta há um ano.
O fundo de hedge Fidelity Investments é um dos principais credores de. O investidor emprestou US$ 300 milhões para que Elon Musk pudesse pagar o pagamento em dinheiro de parte dos US$ 44 bilhões pela compra do Twitter. Agora, este fundo avaliou a empresa em 71,5% do valor que tinha quando Elon Musk a comprou, segundo a Reuters.
Desde A queda nos investimentos publicitários nos últimos meses fez com que as avaliações da empresa caíssem em comparação com a última avaliação da Fidelity em outubro, quando o fundo de investimento avaliou X em 65% do seu valor de compra.
Investimentos no X despencam, mas Musk não cede
Isto representa uma diminuição de 6,5% desde que o milionário sul-africano insultou abertamente os seus investidores no palco de um evento organizado pelo The New York Times com um sonoro “fodam-se”, indicando que não ia ceder às chantagens e às pressões que os acusavam. ele do anti-semitismo. “Se alguém quiser me chantagear com publicidade ou dinheiro, que se dane”, disse Musk em novembro, e para que não houvesse dúvidas, o magnata repetiu. “Foda-se. Está claro? Espero que esteja claro. Isso é o que eu penso”, disse ele.
Esta queda na valorização da Fidelity significa que os investidores consideram que a rede social seria atualmente avaliado em US$ 12,54 bilhõeso que representa um cenário mais otimista do que o proposto pelos analistas da Bloomberg antes da reunião de investidores de outubro de 2023, quando a comunicação social norte-americana avaliou a queda de valor em cerca de 90% do seu preço de compra um ano antes.
Foi ele O próprio Elon Musk que criou a lebre sobre a perda de valor da rede social a partir de seu perfil, estimando que a fuga de anunciantes devido às oscilações da plataforma foi estimada em uma queda de 60%. Depois de mostrar a sua opinião explícita sobre os investidores, o The New York Times fez uma avaliação do impacto que as palavras do milionário poderão ter na avaliação da empresa: mais 75 milhões. Soma e segue.
Linda Yaccarino, CEO da Mas o dono da rede social não tem facilitado a manutenção da sua credibilidade financeira com constantes ataques aos investidores.
A queda na avaliação de X não pode ser extrapolada para uma tendência geral de perda de investimento, uma vez que outras redes sociais captaram investimentos que fugiram para a Europa e Espanha, as suas ações subiram 4,9% durante o mês de novembro, enquanto as ações da Snap subiram 38,2%. no mesmo mês.
Em Xataka | Testamos Threads: a nova rede social do Meta tem (quase) tudo para competir com o Twitter
Imagem |Trevor Cokley