A tempestade provocada pelo relatório da Gotham Research que acusava a Grifols de manipulação das suas contas levou a uma queda de 35% na quota de mercado da empresa catalã, embora posteriormente tenha recuperado parcialmente, embora ainda esteja longe do seu valor anterior. De negociação a 14,2 euros passou para 9,24, e no momento da publicação deste artigo está em 11,4.
Devido a esta queda, claramente atribuível ao relatório publicado pela Gotham, Grifols anunciou que “tomará medidas legais contra a Gotham City Research pelos danos significativos causados, tanto financeiros quanto de reputação“, tanto para a empresa quanto para seus”partes interessadas“(interessados da empresa).
Apoio ao CEO por Grifols… e um estranho fechamento de posição por Gotham
A Grifols anunciou esta decisão num comunicado enviado à CNMV, o segundo desde o relatório Gotham, no qual esclarece algumas das acusações para se defender delas e apoiar o seu CEO, Thomas Glanzmann.
Por outro lado, Gotham fechou sua posição de baixa em Grifols. No site da CNMV sobre posições curtas podemos verificar que a empresa de análise reduziu essa posição, passando de 0,57% para apenas 0,06%, uma participação residual de apenas 4 milhões de euros sobre uma cotada por quase 7.000 milhões.
Como explicado O jornal espanhol, Gotham não é o único que fechou a aposta descendente na empresa catalã. O mesmo aconteceu com a AKO Capital, sociedade britânica de gestão de investimentos que manteve uma posição bearish na Grifols durante quase um ano, Fevereiro de 2023. Esta posição atingiu 1% do capital social da empresa, mas ontem passou para 0,41%.
As posições baixistas ou curtas invertem a ordem habitual de participação no mercado de ações de uma empresa: primeiro vendem as ações a um preço específico e depois as compram de volta. Se essa recompra for feita por um preço inferior ao da venda anterior, a empresa que a realiza obtém lucro.
Reduzir esta posição apenas algumas horas após o anúncio pode ser interpretado como Gotham alcançando o resultado esperado… apesar de a queda ser muito inferior à estabelecida no relatório, algo que pode dar origem a pensar numa prática maliciosa: assustar o mercado aproveitando a boa reputação obtida, sobretudo, com o caso Gowex; e feche a posição em pouco tempo para lucrar rapidamente.
Isto, por sua vez, implicaria a suspeita de que o preço estabelecido para as ações da Grifols, segundo Gotham, não seria exato, mas teria apenas funcionado como um engodo; tal como acontece com o nível de alavancagem real da empresa de Barcelona.
O resultado das ações judiciais anunciadas pela Grifols determinará o que acontecerá nos próximos meses entre ela e Gotham, que poderá ter algo a explicar no futuro nesta redução da sua posição bearish.
Em Xataka | 64% dos espanhóis acreditam que pagam mais impostos do que recebem do Estado. Na verdade é o contrário
Imagem em destaque | Grifols