Eles seriam a próxima grande ruptura da Apple. O produto que tiraria o bastão do iPhone. Rumores sobre os óculos de realidade mista da empresa já existiam há anos e, quando foram finalmente apresentados, o ‘efeito uau’ foi certamente notável. O interesse inicial, sim, parece ter diminuído, mas com exceção da Apple, ninguém sabe ao certo quão bem (ou mal) o Vision Pro está indo e isso é perturbador… especialmente para quem é de Cupertino.
Onde eu disse eu digo… Ming Chi-Kuo, um analista muito confiável quando se trata de componentes, indicou em 29 de fevereiro que a demanda estava deflacionando, embora as previsões de vendas naquela época para 2024 (200-250 mil unidades) tivessem melhorado as iniciais (150-200 mil). Mencionou também que a capacidade de produção melhorou: de um máximo de 600.000 Vision Pros fabricados em 2024, afirmou agora que a Apple poderia expandir a produção para até 800.000, se quisesse. O problema é que você pode não querer (porque talvez eles não vendam todos).
…eu digo Diego. Agora Kuo atualiza suas estimativas e afirma que a Apple reduziu as remessas do Vision Pro para 400-450 mil unidades (enquanto ele próprio apontou para um possível aumento para 700-800 mil unidades). Segundo ele, isso é um mau sinal, principalmente quando se faz isso antes mesmo de a empresa começar a vender os óculos fora dos Estados Unidos.
Guerra de analistas. Entretanto, Neil Cybart, outro conhecido analista que também avança dados sobre produtos Apple, criticou Kuo pelas contradições entre o que disse em fevereiro e o que diz agora. Ele mantém que a Apple venderá cerca de 175.000 unidades do Vision Pro em 2024, e reclama de como as estimativas dos “analistas” dançam (usando ele mesmo essas citações). É difícil acreditar em alguns ou em outros, porque suas previsões nem sempre se concretizam.
Quem é Ming-Chi Kuo?. Este conhecido analista fornece dados sobre produtos Apple há anos. As suas fontes estão, sem dúvida, na cadeia de produção e não em Cupertino – como é o caso de Mark Gurman, o conhecido analista da Bloomberg – e isso significa que ele está frequentemente (mas nem sempre) correto nas suas previsões. Por exemplo, ele acertou ao prever o adeus ao notch do iPhone, mas errou ao indicar que o iPhone 15 não teria botões físicos.
Produção não é o mesmo que vendas. A controvérsia em torno destas estimativas deixa uma conclusão importante: a Apple pode produzir mais ou menos unidades de um produto num ano, mas pode vender esse produto durante anos, e não apenas quando foram produzidos. Foi o que aconteceu com os HomePods de 2017, que ainda estavam à venda quando acabaram abandonados em 2021, por exemplo.
sentimentos ruins. A verdade é que depois da expectativa inicial, a sensação é que o interesse pelo Vision Pro desapareceu. Nem os desenvolvedores parecem estar criando aplicativos disruptivos que aproveitam o formato, nem os provedores de conteúdo estão apostando muito em um produto que por enquanto é muito de nicho. Isso se junta ao outro grande problema do Vision Pro.
Os Vision Pro são, acima de tudo, caros. Essa é a maior reclamação de usuários e analistas. Um produto que custa perto de US$ 4.000 (impostos incluídos) certamente oferece cenários de uso espetaculares – imersão em conteúdo, acima de tudo – mas é claro que as análises revelam que não oferece nada completamente diferente quando se trata de trabalhar ou desfrutar de outros aplicativos. O facto de haver pessoas que acabaram por devolvê-los também não é um sintoma real de problema, porque alguns podem simplesmente querer experimentá-los para decidir se ficam com eles ou não. Afinal, são mais um produto de primeira geração.
Todas as incógnitas. Apesar de tudo isso, a única pessoa que sabe o quão bem (ou mal) o Vision Pro está indo é a Apple. Será interessante ver quais serão seus movimentos nos próximos meses e como ocorre esse pouso em outros países, mas mesmo assim será cedo para saber se este produto conseguiu decolar. Provavelmente teremos que esperar até 2025 para ter mais dados sobre o sucesso (ou fracasso) do Vision Pro.
Em Xataka | A Meta quer ser para a RV o que a Microsoft tem sido para o PC. É uma tática sutil para vencer a Apple… e o Google