Quando a OpenAI lançou o ChatGPT em novembro do ano passado, pegou de surpresa algumas das maiores empresas de tecnologia do planeta. A startup vinha atuando na área de inteligência artificial (IA) e, embora naquela época fosse responsável por produtos notáveis como GPT-3 e DALL·E, a chegada do chatbot alimentado por GPT-3.5 causou um verdadeiro terremoto.
A bomba foi tamanha que o Google, promotor da prodigiosa arquitetura de transformadores aproveitada pela empresa liderada por Sam Altman, parecia estar ficando para trás. Os de Mountain View reagiram rapidamente e em março deste ano apresentaram seu próprio chatbot chamado Bard, inicialmente baseado em LaMDA. A Meta respondeu de forma semelhante com seus modelos Llama AI.
Meta quer ser o protagonista
A primeira versão do Llama chegou no início deste ano com a promessa de competir com o GPT-3, mas ainda longe de igualar ou superar os modelos mais ambicioso do momento. Os modelos, lembre-se, são os componentes que dão vida a chatbots como o ChatGPT. OpenAI e Google têm seus próprios modelos e chatbots, mas o Meta não possui, no momento, um chatbot de uso geral.
Sob a premissa de permitir que os desenvolvedores criem suas próprias soluções a partir dele, a Meta lançou posteriormente o Llama 2, modelo considerado por alguns especialistas do setor como o movimento mais importante desde a chegada do GPT-3.5. Ainda assim, em termos de desempenho geral, estava vários passos atrás do popular GPT-4 e mais próximo do coração do ChatGPT.
Apesar de ter investido uma fortuna no metaverso, a empresa liderada por Mark Zuckerberg parece determinada a ocupar um lugar de liderança na corrida pela inteligência artificial. De acordo com o The Wall Street Journal, a Meta está no caminho certo para finalmente ter um modelo que estará no mesmo nível do GPT-4embora não chegue no restante do ano: o lançamento está previsto para 2024.
A gigante das redes sociais teve que superar vários obstáculos para chegar a este ponto. Um deles está diretamente relacionado aos seus recursos computacionais para treinar modelos avançados. Documentos vistos pela Reuters indicam que a infraestrutura da empresa não estava otimizada para desenvolver esse tipo de produto de inteligência artificial.
A Meta parece comprometida em criar uma alternativa atraente ao GPT-4. A grande dúvida é se realmente conseguirá se firmar no mercado. Atualmente, os desenvolvedores eles pagam pelo acesso ao modelo OpenAI mais recente por meio de sua API. A matriz do Facebook e do Instagram propõe uma abordagem livre e aberta, não exatamente “código aberto” como é frequentemente mencionado.
O sucessor do Llama também chegaria com opção de pagamento para empresas. A grande diferença da alternativa gratuita é que os clientes corporativos poderiam usar o modelo para treine-o com seus próprios dados. Temos que esperar para ver como tudo isto irá evoluir, mas uma coisa é certa: estamos a assistir ao grande desenvolvimento do sector da inteligência artificial.
imagens: Meta
Em Xataka: A Microsoft já sabe como proteger os usuários do Copilot de ações judiciais de direitos autorais: colocando seus advogados para trabalhar
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags