Os modelos generativos de IA que nos surpreendem dia após dia têm um lado negro: o da possível violação de direitos autorais. É por isso que já houve ações judiciais como a do Getty para a Stable Diffusion, a que afeta o GitHub Copilot e outras ameaças legais como as do The Author’s Guild. Agora uma nuvem negra se instala mais uma vez sobre essa tecnologia, e desta vez vem da grande referência do jornalismo mundial.
O New York Times está farto. O conhecido jornal indica em uma notícia sobre o assunto que “denunciou a OpenAI e a Microsoft por violação de direitos autorais”. Segundo esse texto, a ação abre “uma nova frente na batalha jurídica cada vez mais intensa sobre o uso não autorizado de obras publicadas para treinar tecnologias de inteligência artificial”.
“Milhões de itens”. De acordo com o processo, milhões de artigos publicados por aquele jornal foram usados para treinar modelos de IA que foram então usados para publicar notícias e competir precisamente com a empresa que forneceu essas notícias em primeiro lugar.
Danos na casa dos bilhões de dólares. Embora não seja necessária uma compensação financeira clara, indica-se que houve milhares de milhões de dólares em danos resultantes da “cópia e utilização ilícita” desses artigos do The Times.
Se alguém pudesse processar… pelo menos no setor jornalístico, esse foi o The New York Times, uma referência clara em termos de modelo de negócio jornalístico de sucesso. Eles próprios lembram como “dezenas” de jornais e revistas acabaram fechando após a migração dos leitores para a Internet. Enquanto isso, empresas como a OpenAI, com um valor estimado em 80 mil milhões de dólares, continuam a atrair rondas de investimento como a da Microsoft, que já investiu 13 mil milhões de dólares na startup mais promissora dos últimos tempos.
Eles usam textos sem pagar. O protesto é o que já vimos noutras áreas: segundo o The Times, a OpenAI e a Microsoft usaram o conteúdo do The New York Times sem pagar e fizeram-no para criar produtos que o substituíssem e depois roubassem a sua audiência.
Negociações anteriores. Em abril, os responsáveis do The Times contactaram a Microsoft e a OpenAI em abril. A razão, mostram a sua preocupação com a utilização da sua propriedade intelectual e tentam chegar a uma “solução amigável”, teoricamente através de um acordo comercial que concederia a estas empresas uma licença para treinar os seus modelos de IA com os textos publicados no The New York Times. Não houve tal acordo, dizem no jornal.
O chatbot como substituto do jornal. Para os responsáveis do jornal, a ameaça é clara e certamente razoável:
“Quando os chatbots são questionados sobre eventos atuais ou outros tópicos de interesse jornalístico, eles podem gerar respostas que se baseiam no jornalismo anterior do The Times. O jornal expressa preocupação de que os leitores se contentem com uma resposta do chatbot e se recusem a visitar o site do The Times, reduzindo assim o tráfego da web que pode se traduzir em receitas de publicidade e assinaturas.
É um protesto análogo ao que muitos meios de criação de conteúdo já fizeram do Google: o mecanismo de busca vem tentando há anos fazer com que os usuários encontrem o que procuram sem sair do Google e sem visitar as fontes originais do conteúdo.
Já existem precedentes. Outras organizações já conseguiram chegar a acordos com a OpenAI: a Associated Press fê-lo em julho, e Axel Springer o fez há poucos dias, embora os termos destes acordos não sejam conhecidos.
Mas o The Times também quer usar IA. A ação judicial não significa que a instituição desista dessa tecnologia. Na verdade, contratou um diretor de iniciativas de IA, um novo cargo que visa avaliar formas de alavancar esta tecnologia no campo do jornalismo.
Imagem | Florente
Em Xataka | O ano em que a IA mudou nossas vidas: 17 editores da Xataka nos contam como ela transformou suas vidas diárias