“Podem ter dito que você precisa de óculos, mas na verdade é mentira.” Com essa frase, diz a ‘master coach holística’ e ‘influenciadora’ canadense em um de seus vídeos no TikTok. Samantha Lótus. “Existem motivos mentais, emocionais, físicos e até espirituais pelos quais você não vê…” defende.
Embora o motivo mais importante, assim que ouvimos o que ele diz, deva ser financeiro: um curso de 11 dólares que ele vende e que, evidentemente, não serve para nada. Chegou realmente a hora dos negadores de óculos? Aqui estamos. 2023 está determinado a ser um ano muito psicotrópico.
Uma epidemia que não podemos ver bem. Vamos falar, por exemplo, da miopia, o problema de visão mais comum do planeta. No último meio século, a miopia duplicou em muitas áreas do mundo, como os EUA e a Europa. Na Ásia, por exemplo, as coisas vão muito além. Estima-se que na China, há cerca de 50 anos, havia apenas 10-20% de pessoas com miopia. Agora, 90% dos jovens adultos têm. Em Seul, ao que parece, estamos a falar de 96,5% dos homens de 19 anos.
O que está acontecendo? Acontece que os globos oculares crescem excessivamente. A causa da miopia não se deve a razões mentais, emocionais ou espirituais… é porque o globo ocular cresce mais do que o necessário. É por isso que surge durante os anos escolares e pode piorar durante o crescimento.
Mas porque? Ou seja, qual é a razão pela qual, de repente, tantos globos oculares começaram a crescer excessivamente? É isso que muitos pesquisadores têm se perguntado. Acima de tudo, porque a rapidez com que surgiu esta epidemia míope parece excluir uma alteração genética. Como disse Seang Mei Saw, da Universidade Nacional de Cingapura, “precisamos recorrer a um fator ambiental”.
“Você vai ficar cego de tanto ler…” Durante anos pensou-se que a principal causa era o tempo que as crianças passavam estudando ou olhando “de perto” coisas como livros ou telas… Agora se sabe que a origem é a deficiência de dopamina devido à falta de exposição à luz solar.
E, aparentemente, fazia sentido. De acordo com Eva van der Berg, “os jovens de 15 anos em Xangai passam cerca de 14 horas por semana fazendo lição de casa, em comparação com 5 horas por semana para as crianças britânicas e 6 horas para as crianças americanas”. Mas a história era mais complexa.
Vamos falar sobre luz. No final dos anos 2000, os investigadores começaram a fazer estudos muito maiores e concluíram que o que estava por trás de tudo isto era a falta de exposição ao ar livre. Embora haja algum debate, de acordo com o consenso atual, a dopamina intraocular controla o crescimento do globo ocular (e assim limita a sua deformação). O problema é que a produção dessa dopamina precisa de exposição à luz solar para estar em níveis ideais: aparentemente, cerca de três horas por dia em ambientes com cerca de 10 mil lúmens.
E você não consegue ‘treinar’ sua visão? Seja como for, o que está claro é que existem problemas muito complexos por trás dos olhos. Na verdade, a ideia de que os óculos são parte do problema não é nova. Já na década de 1920, Bates defendia fortemente que se devesse optar por exercícios corretivos em vez do uso de óculos. O papel que a “fadiga, o estresse ou a tensão muscular” podem ter neste tipo de problemas oculares também foi estudado detalhadamente.
Porém, no final da década de 90, quase todas as linhas de pesquisa sobre exercícios para tratamento da miopia foram descontinuadas porque, embora houvesse resultados parciais satisfatórios, eram muito pequenos e não podiam ser sistematizados. A visão pode ser treinada e, em alguns contextos, pode ser bem sucedida; mas pelo que sabemos a longo prazo não dão grandes resultados.
E falamos sobre os melhores programas de treinamento disponíveis. Não a aula de US$ 11 que convida as pessoas a pare de usar óculos para dirigir. Infelizmente, hoje, apenas lentes corretivas, cirurgia e alguns tipos de tratamentos farmacológicos têm evidências disponíveis. O resto é simplesmente pseudociência.
O negócio da pseudociência. Pouco antes da pandemia, estimava-se que os falsos tratamentos para a doença de Alzheimer e outras demências valiam cerca de 3,2 mil milhões de dólares. Não temos dados confiáveis sobre tudo o que move a pseudociência, mas tudo parece indicar que se trata de um mercado que não parou de crescer nas últimas décadas.
Isso (e os milhares de milhões de pessoas que estão viciadas na Internet) torna qualquer disparate inútil num nicho de mercado. Mas, na realidade, é muito mais do que isso: são poços de confusão, irresponsabilidade e problemas. O problema não é que um influenciador que queira abolir os óculos se torne viral, o problema é que este tipo de mensagens repercute profundamente em mais pessoas do que imaginamos. Muito fundo.
Em Xataka | A opinião de George Clooney ou Emma Watson sobre a teoria da evolução tem mais impacto do que a dos professores de biologia
Imagem |
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags